El fundador de CryptoLaw, el abogado Pro-XRP, John Deaton, intervino en el controvertido discurso de Hinman. Deaton cuestionó las afirmaciones de la SEC de que los correos electrónicos y los borradores de los discursos representaban la opinión personal de Hinman.
En un 24 de mayo Twittearel abogado dijo que los 63 correos electrónicos y los 52 borradores de discursos eran demasiados para ser etiquetados como «opiniones personales». Según Deaton, los materiales del discurso contienen numerosas contribuciones de altos funcionarios de la SEC y no pueden ser la opinión de una sola persona.
Memorias sobre los controvertidos documentos de Hinman y el argumento de Deaton
Los controvertidos documentos de Hinman están vinculados a correos electrónicos y borradores de discursos del exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman.
Hinman pronunció el discurso en la Cumbre de todos los mercados de Yahoo Finance en junio de 2018, donde supuestamente dijo que Ether y BTC no son valores.
Este documento ha sido la manzana de la discordia entre las dos partes en la demanda de XRP, con Ripple apoyando su defensa del discurso de Hinman.
Los documentos del discurso permanecieron sellados después de que la SEC los presentara en octubre de 2022 después de 18 meses y seis órdenes judiciales.
En un desarrollo reciente, Ripple le pidió a la corte que abriera los documentos mientras la SEC luchaba por mantenerlos sellados, argumentando que eran irrelevantes para el caso. Sin embargo, el juez Torres Petición denegada de la SECindicando que los documentos están sujetos al acceso público.
Sin embargo, la SEC ahora argumenta que los documentos representan la opinión personal de Hinman, mientras que Deaton cree que son demasiado amplios para ser la opinión de una sola persona. Además, los documentos también contienen contribuciones de funcionarios de la SEC que el tribunal debe considerar.
Deaton agregó, “Hay 63 correos electrónicos y 52 borradores únicos del discurso de Hinman. «CINCUENTA Y DOS» Son muchos borradores y entradas para una opinión personal.
El abogado pro-XRP lo dijo al comentar sobre un julio de 2022 tweeter con respecto a la cadena de correo electrónico de Documentos Hinman.
En 2022, Deaton reveló que la única oficina de la SEC cuyo aporte no está en la cota de malla es la Oficina de Ética y Directora de Ética, Danae Serrano.
Los tuits de Deaton generan debate en la criptocomunidad
El último tweet de John Deaton ha provocado reacciones entre los miembros de la criptocomunidad. Entre los que comentaron estaba el ex abogado de la SEC, Marc Fagel.
fagel llamado La atención de Deaton a un concepto SEC existente. Según el abogado, cualquier declaración de un funcionario de la SEC que no sea una acción de cumplimiento o una regulación votada por los cinco comisionados de la agencia representa los puntos de vista personales del orador. Además, Fagel preguntó por qué la gente no entendía la posición de la SEC sobre la demanda.
Lectura relacionada: Bitcoin Diamond Hands se mantiene fuerte a medida que la oferta llega a un nuevo ATH
Respondiendo al comentario de Fagel, el abogado pro-XRP ha dicho la gente entiende el concepto, pero el problema es que la SEC siempre es transaccional en sus argumentos.
Después de que el juez Torres ordenara que se abriera el documento de Hinman, el abogado James K. Filnan ha dicho las dos partes presentaron una carta conjunta para una extensión de una semana hasta el 13 de junio antes de abrir los materiales del discurso al público.
Imagen destacada de Pixabay y gráfico de TradingView
