Antes de la apertura de las primeras Apple Stores en India, se informó que Apple prohibió el acceso de 22 marcas competidoras a un «área exclusiva» alrededor de la tienda. Estas marcas incluyen Amazon, Facebook, Google y Twitter.
El fabricante del iPhone usó una cláusula en el contrato de arrendamiento del centro comercial para prohibir que estas marcas no solo abrieran tiendas en el área, sino que incluso compraran espacios publicitarios allí…
Primeras tiendas Apple en la India
Ha sido un trabajo largo y duro para Apple poder abrir sus propias tiendas minoristas en India.
En un intento por impulsar el sector manufacturero del país, el gobierno indio prohibió que cualquier persona abra tiendas de una sola marca a menos que un alto porcentaje de los productos vendidos allí se fabriquen en India.
Apple ha estado involucrada en negociaciones difíciles con el gobierno durante muchos años sobre este tema, pero fue solo después de que aumentó drásticamente el ensamblaje de iPhone en India que finalmente obtuvo los permisos necesarios.
Se espera que la primera tienda, Apple BKC en Mumbai, abra el 18 de abril. Le seguirá casi inmediatamente Apple Saket en Delhi. Los planes para la tienda de Mumbai se filtraron hace algún tiempo, pero la compañía logró mantener la tapa en Delhi.
Apple prohíbe 22 «marcas competidoras»
India Período económico Informes de zona de exclusión para la tienda de Mumbai.
Según el contrato de alquiler visto por la firma de análisis de datos CRE Matrix, la compañía especificó 22 marcas, incluidas Amazon, Facebook, Google, LG, Microsoft, Sony y Twitter, que deben mantenerse fuera de su «área exclusiva». Esto incluirá tiendas, vallas publicitarias y anuncios. […]
«El Licenciante no otorgará licencias, sublicencias, arrendamientos, subarrendamientos ni ningún otro arreglo, ni asignará ninguna de las marcas enumeradas como ‘Marcas de la competencia’ para ocupar espacio para la ubicación de tiendas minoristas para venta minorista, publicidad, venta, oferta, exhibición y mercadeo. sus bienes y servicios en el área del centro comercial representada en el área exclusiva”, según el acuerdo.
Muchas marcas fabrican computadoras portátiles con Windows, que compiten con las MacBooks de Apple. Aparentemente, la compañía tampoco quiere ninguna competencia cercana para los productos de audio HomePod o Beats, porque Bosé y Devialet (de $ 2,000 de fama de altavoz Bluetooth) también están en la lista.
En un esfuerzo por limitar la competencia de los productos HomeKit, también se excluye a Nest. Garmin está allí como un competidor de relojes inteligentes, especialmente para el Apple Watch Ultra.
Curiosamente, una de las marcas prohibidas por el acuerdo es el principal ensamblador de iPhone de Apple, Foxconn. Twitter también es extraño, aunque aquí Apple puede simplemente ver el comportamiento impredecible de la compañía como riesgoso desde una perspectiva de relaciones públicas.
Curiosamente, el informe nombra 21 de las 22 marcas, dejando la última como un misterio. Sin embargo, apostaría una gran suma de dinero a que el que falta es Samsung.
- Amazonas
- LG
- microsoft
- sony
- Gorjeo
- Bosé
- dell
- Devialet
- foxcon
- garmin
- Hitachi
- reanudar
- htc
- IBM
- Intel
- lenovo
- Nido
- panasonic
- Toshiba
El informe dice que no es raro que las «tiendas insignia» (grandes marcas que probablemente atraigan clientes a un centro comercial) insistan en excluir a los competidores directos, pero un consultor minorista dice que «una lista tan larga en varios sectores no es nada común».
El tiempo y el esfuerzo que tomó para finalmente poder abrir sus primeras tiendas minoristas en el país pueden ser un factor en la posición de Apple. Habiendo logrado finalmente su objetivo, probablemente quiera maximizar el retorno de la inversión.
El informe dice que es probable que Apple haya negociado la misma cláusula o una similar para la tienda de Delhi.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
