T-Mobile también ha jugado recientemente otro as que ha estado reteniendo, reutilizando un espectro PCS de 1.9GHz más antiguo para agregar una capa adicional a su servicio Ultra Capacity 5G. Estas frecuencias de 1.9 GHz fueron utilizadas alguna vez por el predecesor de T-Mobile, VoiceStream Wireless PCS, para brindar servicios 2G y 3G, pero a medida que más clientes se mudan a dispositivos habilitados para 5G y desaparecen las redes 3G, se vuelven ideales para llevar 5G a las masas.

Es un giro de los acontecimientos irónico y divertido, teniendo en cuenta que el mismo espectro de 1,9 GHz dejó a VoiceStream en desventaja frente a sus rivales, que en ese momento podían ofrecer una cobertura 2G/3G mucho más amplia con su espectro de banda baja de 800 MHz. .

Sin embargo, los resultados hablan por sí solos, ya que las velocidades de descarga promedio generales de T-Mobile aumentaron un impresionante 30 %, de 116,14 Mbps en el tercer trimestre de 2022 a 151,37 Mbps en el cuarto trimestre. Si bien el aumento fue menor cuando se trata de velocidades 5G puras (193,06 Mbps a 216,56 Mbps, o solo el 12 %), sigue siendo casi el doble del crecimiento de sus rivales.

Como de costumbre, Verizon quedó en segundo lugar, pero sigue siendo un segundo distante. Las velocidades de descarga promedio generales fueron de 69,01 Mbps, un 16 % más que el puntaje anterior de 59,67 Mbps, mientras que las velocidades de descarga de 5G aumentaron solo un 6,8 % de 119,8 Mbps en el tercer trimestre de 2022 a 127,95 Mbps en el cuarto trimestre.

AT&T se quedó atrás de Verizon en velocidades de descarga generales, llegando a 65,57 Mbps, frente a los 54,64 Mbps del trimestre anterior, pero sus velocidades de descarga promedio de 5G siguen siendo bastante decepcionantes, aumentando solo un 5 % a 85,39 Mbps en comparación con la medición anterior de 81,22 Mbps. .

La cobertura de banda media sigue siendo clave

Verizon ganó un impulso considerable a principios del año pasado cuando finalmente pudo lanzar su nuevo espectro de banda C de rango medio. Sin embargo, los números muestran que las cosas se han estabilizado para la aerolínea desde entonces. AT&T también compró parte de ese espectro, pero el operador ha sido mucho más conservador al distribuirlo solo a unas pocas ciudades, lo que representa números mucho más bajos en su red.

Sin embargo, eso podría cambiar pronto en el caso de AT&T. Si bien Verizon dedicó todos sus recursos a implementar su espectro de banda C inicial, lo que no fue sorprendente considerando que pagó $ 45 mil millones para adquirirlo, AT&T cubrió sus apuestas con un espectro de banda media menos controvertido que solo comenzó a lanzarse más recientemente. Como resultado, es posible que veamos que las cifras de AT&T comienzan a aumentar de manera más significativa cuando se publiquen los próximos informes de investigación de mercado.

Mientras tanto, T-Mobile ha estado poniendo sus huevos en más de una canasta. Su red 5G de banda media estaba funcionando muy por delante del resto gracias al espectro de 2,5 GHz que adquirió en su fusión con Sprint en 2020. Posteriormente, T-Mobile perdió 9300 millones de dólares en la subasta de banda C de 2021 con la intención de utilizar parte de eso. Espectro de 3,7 GHz a 3,98 GHz para complementar su red de 2,5 GHz para brindar cobertura en los centros de población más densos. Ahora está utilizando el espectro PCS de 1,9 GHz antes mencionado para expandir su red 5G de capacidad ultra a más personas, y está jugando con otras tecnologías para romper la barrera de 3 Gbps sin usar frecuencias mmWave de rango extremadamente corto.

Los números por estado

T-Mobile puede ser el operador más rápido del país, pero es importante recordar que esto es en términos de velocidades de descarga promedio en todo el país. En otras palabras, aunque es más probable que obtengas un excelente rendimiento en T-Mobile, aún habrá lugares donde no será la mejor opción.

Como de costumbre, el informe de mercado de Ookla desglosa las cifras por estado individual. T-Mobile ahora tiene el liderazgo en 46 estados después de molestar a Dakota del Norte en el último informe, mientras que Dakota del Sur sigue muy cerca del cierre. Esta vez, se une a Virginia Occidental y Alaska, que anteriormente dominaban los operadores regionales FirstNet y GCI, respectivamente.

En este punto, AT&T mantiene su liderazgo en Montana y Vermont, pero eso no es decir mucho. La velocidad de descarga promedio para todos los operadores en Montana es de solo 47,49 Mbps, por lo que queda fácilmente eclipsada por la puntuación de AT&T de 68,41 Mbps. A Vermont le va aún peor, con velocidades de descarga promedio de 38,47 Mbps en comparación con los 49,02 Mbps de AT&T.

Por el contrario, el estado más lento fue Mississippi, con una velocidad de descarga promedio general de 34,05 Mbps. T-Mobile parece ofrecer una ventaja considerable con velocidades de 95,56 Mbps.

En el otro extremo del espectro, Minnesota, Illinois y Nueva Jersey encabezaron la lista de velocidades de descarga promedio, que van desde 100,83 Mbps en Minnesota hasta 95,77 Mbps en Nueva Jersey. T-Mobile ocupó el primer lugar en los tres, pero ofreció sus mejores velocidades en Kansas (189,6 Mbps), Ohio (188,08 Mpbs) e Illinois (172,51 Mbps), dos de los cuales no llegaron al top 10 de velocidades de descarga promedio generales.

Cuando se trata de ciudades individuales, St. Paul, Minnesota, tuvo la velocidad de descarga móvil promedio más rápida con 139,66 Mbps. Columbus, Ohio y Plano, Texas ocuparon el segundo y tercer lugar con velocidades de 137,86 Mbps y 134,98 Mbps, respectivamente. Entre las 100 ciudades estadounidenses más pobladas, Lubbock, Texas, fue la más lenta, con velocidades de descarga promedio de 42,13 Mbps. No es sorprendente que T-Mobile fuera el operador móvil más rápido en 86 de esas ciudades; Verizon tomó la delantera en Miami, mientras que los otros 13 estuvieron muy cerca de cerrar.

Es un marcado contraste con el trimestre anterior, cuando el iPhone 14 Pro Max ocupó el primer lugar con una puntuación de 147,42 Mbps. Sin embargo, también muestra cómo estos números pueden distorsionarse un poco. El informe de Ookla se basa principalmente en métricas registradas con sus aplicaciones Speedtest, por lo que los números están influenciados por la popularidad del dispositivo y las expectativas de los clientes.

Cuando se publicó el último informe de Ookla, la línea de iPhone 14 era la más nueva en el bloque, y aunque todos cuentan con el mismo conjunto de chips 5G, es más probable que los propietarios de los modelos de iPhone 14 Pro más caros realicen pruebas de velocidad que la gente. que optó por los modelos estándar de Apple. Lo mismo ocurre con el Samsung Galaxy S22 Ultra, Galaxy Z Fold 4 y Pixel 7 Pro. No hay razón para creer que estos teléfonos de gama alta ofrecen un rendimiento celular significativamente más rápido que sus contrapartes más asequibles; son solo aquellos en los que es más probable que las personas realicen pruebas de velocidad.

Las noticias tecnológicas de hoy, seleccionadas y resumidas para su bandeja de entrada

¡Revisa tu correo!

Proporcione una dirección de correo electrónico válida para continuar.

Esta dirección de correo electrónico está actualmente registrada. Si no está recibiendo boletines, verifique su carpeta de correo no deseado.

Lo sentimos, ocurrió un error al firmar. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde.