A medida que se acercan las elecciones presidenciales de 2024, las criptomonedas han ganado un impulso considerable como tema clave en la carrera por la Casa Blanca, particularmente con los candidatos a la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump expresando su apoyo al sector de activos digitales.
Sin embargo, los expertos legales dicen que no es el presidente de Estados Unidos quien determinará en última instancia el futuro de los activos digitales en Estados Unidos, sino el Congreso.
Centrarse en la acción del Congreso como clave
Un reciente informe de la Dra. Tonya Evans, profesora de Penn State Dickinson Law, señala que el vicepresidente Harris se ha alejado del enfoque previamente antagónico del presidente Biden hacia las criptomonedas, impulsado en gran medida por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y otros reguladores.
Como reportado Según Bitcoinist, Harris ahora está enfatizando una narrativa pro-innovación, sugiriendo que blockchain y los activos digitales son partes cruciales de su visión de una «economía de oportunidades» para empoderar a las familias de clase media y las pequeñas empresas.
Por otro lado, Trump fue noticia al prometer transformar Estados Unidos en la “capital mundial de las criptomonedas” y se comprometió a destituir al presidente de la SEC, Gary Gensler, de su cargo en su primer día en el cargo.
A pesar de estas llamativas promesas, Evans cree que la capacidad del presidente para realizar cambios significativos en el panorama criptográfico es limitada.
Evans señala que el Congreso, como rama legislativa del gobierno, ejerce el poder real para dar forma al marco regulatorio que rigen los activos digitales. Según el artículo II de la Constitución, el presidente no puede crear leyes ni modificar reglamentos unilateralmente.
En cambio, el papel del presidente es principalmente hacer cumplir las leyes aprobadas por el Congreso y supervisar las agencias reguladoras como la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Evans explica además que El Congreso debe tomar medidas legislativas decisivas para lograr un progreso duradero en el sector de activos digitales. Sin embargo, señaló que muchos observadores y defensores de las criptomonedas a menudo centran su atención en las elecciones presidenciales, descuidando el papel vital del Congreso en la regulación.
Apoyo bipartidista a los aumentos de criptomonedas en el Congreso
A pesar de lo que se ha visto como una falta de acción del Congreso en los últimos años, Evans aboga por un avance notable en este campo. panorama legislativo con la aprobación de la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21), que incorpora la Ley de Claridad de Valores del Representante Tom Emmer.
Esta ley pretende aportar una claridad muy necesaria en el ámbito de los activos digitales al distinguir entre un activo y el contrato de valores al que puede estar vinculado, lo que sería fundamental en posibles casos futuros como uno de los más sonados entre un empresa de pagos blockchain. Ripple y la SEC.
Además, el apoyo a la innovación criptográfica está ganando terreno en el Congreso. Figuras como la representante Maxine Waters (D-CA), alguna vez crítica de las criptomonedas, ahora reconocen la importancia de interactuar con las tecnologías emergentes.
En un reciente evento en el ayuntamiento, los legisladores a favor de las criptomonedas instaron a Harris a adoptar una postura más favorable hacia los activos digitales. Mientras tanto, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), expresó optimismo en que se aprobaría una legislación bipartidista.
Además, la base de datos StandWithCrypto.com indica que más de 50 legisladores demócratas, incluidas figuras prominentes como el representante Ro Khanna (D-CA), ahora están favorable legislación pro-cripto.
Para garantizar que Estados Unidos siga siendo líder en la adopción de criptomonedas, Evans sugiere que el Congreso debe priorizar políticas que fomenten la innovación en lugar de simplemente modificar las regulaciones existentes.
A diferencia del poder ejecutivo, dijo el profesor de derecho, el Congreso tiene el poder de crear leyes adaptadas a las necesidades de la industria de la criptografía. Evans concluyó: “Ahora es el momento de centrarse en dónde reside el verdadero poder: el Congreso.
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com
