Un tribunal de Londres desestimó el viernes un intento del editor del tabloide The Sun de desestimar una demanda presentada por el actor Hugh Grant alegando que los periodistas e investigadores que él contrató lo habían espiado ilegalmente.
El juez Timothy Fancourt dijo que un juicio tendrá que determinar si los periódicos del grupo de noticias de Rupert Murdoch se dedicaron a recopilar noticias ilegales, como pinchar el teléfono de la casa de Grant, pinchar su coche e irrumpir en su casa.
“Si es cierto, que será el tema del juicio que se llevará a cabo en enero de 2024, estas acusaciones establecerían una irregularidad muy grave y deliberada en NGN, cometida a nivel institucional a gran escala”, escribió Fancourt. “De particular importancia… también establecerían un esfuerzo concertado para encubrir las irregularidades mediante el ocultamiento y la destrucción de evidencia documental relevante, negaciones públicas repetidas, mentiras a los reguladores y autoridades, y amenazas injustificadas contra aquellos que se han atrevido a hacer denuncias o notificar reclamos intencionales. contra el sol».
En una audiencia el mes pasado, News Group argumentó que las acusaciones de recopilación de información ilegal por parte de Grant y el príncipe Harry deberían descartarse porque no se presentaron en seis años.
El fallo no abordó el caso del duque de Sussex, ya que el juez quiere escuchar más en una audiencia en julio sobre las afirmaciones de Harry de que se le impidió presentar una denuncia de piratería telefónica mucho antes debido a un «acuerdo secreto» entre el Palacio de Buckingham y News. . Líderes de grupo.
El juez desestimó las acusaciones de piratería telefónica de Grant por motivos de limitación de tiempo y dijo que el actor, que desempeñó un papel clave en el grupo de reforma de la prensa Hacked Off, estaba muy al tanto del escándalo de la interceptación del correo de voz del escándalo de la piratería telefónica y podría haber presentado esa denuncia mucho antes.
Grant previamente resolvió un caso de piratería telefónica con la antigua publicación News Group News of the World. Este periódico fue clausurado en 2011 en el punto álgido del escándalo de los hackers después de que se revelara que el tabloide había interceptado los mensajes de voz de una niña asesinada, además de los de celebridades, atletas, políticos y miembros de la familia real.
News Group afirmó que no se llevó a cabo ninguna recopilación ilegal de noticias en The Sun.
Pero el juez dijo que el caso podría continuar con otras acusaciones de las que el actor dijo que solo se enteró en 2021 después de que el investigador privado Gavin Burrows comenzó a revelar supuestos actos de escuchas telefónicas, escuchas telefónicas y robos en nombre del periódico.
«Además de piratear mi teléfono y pinchar mi teléfono fijo, (Burrows) sabía que personas que trabajaban para The Sun habían entrado en mis instalaciones y que se había colocado un dispositivo de rastreo en mi automóvil», dijo Grant en una declaración de testigo. «Encontré eso increíble».
Grant dijo que nunca pudo reconstruir quién irrumpió en su apartamento del cuarto piso en 2011. La puerta había sido arrancada de sus bisagras y el interior parecía una pelea, pero no faltaba nada. Dos días después, The Sun publicó una historia que detallaba el interior y «señales de una disputa doméstica».
El príncipe Harry alegó el mes pasado que la familia real había acordado resolver sus asuntos con News Group fuera de los tribunales después del final de la disputa de piratería telefónica contra News of the World. Dijo que el acuerdo, que habría sido aceptado por su abuela, la difunta reina Isabel II, era para evitar que la familia real declarara en la corte. Dijo que el trato requería una disculpa.
En los documentos judiciales, Harry dijo que emprendió acciones legales en 2019, en contra de los deseos de su padre, el actual rey Carlos III, cuando se sintió frustrado porque el acuerdo no se estaba llevando a cabo. Dijo que su hermano, el príncipe William, heredero al trono, recibió más tarde un acuerdo ‘enorme’ luego de las acusaciones de piratería telefónica contra News Group.
NGN negó que hubiera un «acuerdo secreto». El Palacio no respondió a los mensajes en busca de comentarios sobre este o el supuesto acuerdo de William.
Un portavoz de News Group emitió un comunicado el viernes diciendo que estaba complacido de que el tribunal desestimara las acusaciones de piratería telefónica de Grant.
«NGN niega enérgicamente las diversas acusaciones históricas de recopilación de información ilegal contenidas en lo que queda del reclamo del Sr. Grant», dijo el comunicado.
El caso de Harry contra News Group es uno de los tres juicios por piratería telefónica que ha presentado contra los editores de tabloides del Reino Unido.
Fancourt actualmente está escuchando la evidencia de un abogado de Harry y otros tres contra el editor del Daily Mirror por presuntos actos de recopilación de noticias ilegales que datan de la década de 1990. Harry debe declarar en el caso el próximo mes.
Otro juez está considerando actualmente si los casos presentados por el duque, Elton John, la actriz y modelo Elizabeth Hurley y otros contra el editor del Daily Mail deben ir a juicio.
