Aprendizajes como editor asociado en IA y robótica con 100 revisiones por pares
I Compartiré lo que he aprendido sobre el proceso de revisión por pares académicos a través de un viaje personal desde revisor indeciso hasta editor asociado del Cartas del IEEE sobre robótica y automatización (Factor de impacto 4,6).
Si bien la mayoría de las publicaciones científicas y técnicas tradicionales requerir experiencia previa en publicaciones y títulos académicos para desempeñarse como revisores, El aprendizaje automático y la ciencia de datos podrían ser una excepción. Un factor importante en la adopción y el uso generalizados de la ciencia de datos ha sido proyectos y repositorios de código abierto. Muchos contribuyentes influyentes a la ciencia de datos de código abierto no siempre son investigadores publicados, pero tienen un conocimiento profundo del campo a través de la práctica y la experimentación. Además, los títulos universitarios formales en aprendizaje automático solo existen desde hace unos pocos años, y muchos investigadores actuales provienen de diversos orígenes. Por ejemplo, tengo experiencia en ingeniería mecánica.
Teniendo en cuenta lo anterior, espero que si es un practicante de aprendizaje automático y tiene curiosidad sobre el proceso de revisión y desea participarEste artículo debería proporcionar algún valor.
· mi historia
· ¿Qué es la revisión por pares?
∘ ¿No deberían ser los miembros del consejo editorial los expertos?
· Proceso de revisión por pares
· Por qué debería considerar la revisión por pares
· ¿Cómo puedes involucrarte?
∘ Seguimiento de revisiones de pares mediante Web of Science
∘ ¿Tengo que ser un investigador publicado?
· Cuánto tiempo se tarda ?
· Conclusión
· Plantilla de correo electrónico frío
· Descargo de responsabilidad
En agosto de 2024Llegué 100 revisiones de pares verificadas para 9 revistas y conferencias académicas diferentess. Aunque completé mi primera evaluación en 2016, no fue hasta mediados de 2022 que realmente comencé a disfrutar el proceso.
Como estudiante de posgrado (2015-2020), nunca disfruté mucho revisando artículos. En cambio, lo hice principalmente a título académico. obligación cuando mi director de tesis me preguntó. Además, me faltaba confianza en mi capacidad para criticar el trabajo de otros, dado que tenía pocas publicaciones a mi nombre.
Después de graduarme, me resultó difícil mantenerme al día con las últimas investigaciones. Como estudiante, leer artículos era parte del trabajo. En la industria, sin embargo, sólo leo los artículos más populares. Para mantenerme actualizado con las últimas investigaciones, cumplir con mis responsabilidades académicas y fortalecer mi perfil de investigación, comencé a enviar correos electrónicos a editores de varias revistas para expresar mi interés en convertirme en revisor. Aunque recibí respuestas de casi todos todo Al principio sólo dos o tres revistas me asignaron artículos. Con el tiempo, también comencé a recibir solicitudes de revisión de revistas con las que no me había puesto en contacto.
A finales de 2023, solicité IEEE RA-L para un puesto de editor asociado y finalmente fue seleccionado para servir en el interacción humano-robot pista.
En el resto de este artículo, explicaré:
- EL importancia revisión por pares y Qué el proceso implica,
- Por qué deberías considerar revisar publicaciones académicas y cómo puedes empezar
- compromiso de tiempo y otros factores a considerar
Finalmente, también compartiré un plantilla de correo electrónico frío que puede utilizar para ponerse en contacto con los editores.
Aunque existe cierta controversia sobre la eficacia del proceso de revisión por pares, no Me considero suficientemente informado para comentar sobre este aspecto. En cambio, me concentraré en compartir mis experiencias y aprendizajes.
