vikingo Las personas de la época vikinga que vivían en lo que hoy es Noruega tenían muchas más probabilidades de ser asesinadas violentamente que las personas de la época vikinga que vivían en Dinamarca, revela un nuevo análisis.
Los hallazgos sorprendieron al equipo de investigación, porque «las tasas de violencia en la Noruega y Dinamarca de la época vikinga se habían considerado comparables durante mucho tiempo», dijeron los investigadores en un comunicado. declaración.
Para el estudio, el equipo comparó dos grupos de esqueletos de la época vikinga: 30 encontrados en Noruega y 82 encontrados en Dinamarca. Descubrieron que “11 de los 30 noruegos estudiados, es decir, 37[%]sufrieron muertes violentas, todo después de haber sido atacados con armas blancas y/o puntiagudas», escribió el equipo en un estudio publicado en la edición de septiembre de Revista de Arqueología AntropológicaEn Dinamarca, por el contrario, sólo seis personas (alrededor del 7%) sufrieron un final violento, y muchas de ellas fueron ejecutadas en la horca o decapitadas.
Para comprender por qué las muertes violentas fueron mayores en Noruega durante la época vikinga, el equipo examinó más de cerca los registros arqueológicos e históricos de esa época en Noruega y Dinamarca. Los esqueletos de Noruega proceden de todo el país, aunque no hay ejemplares en las zonas más septentrionales del país. Muchos de los esqueletos de Dinamarca proceden de las regiones orientales o centrales del país. La datación de los esqueletos oscila entre los siglos VI y XI. Aunque los eruditos debaten el período exacto de la era vikinga, a menudo se fecha entre 800 y 1050, lo que significa que algunos de los esqueletos utilizados en el estudio son anteriores a la era vikinga.
Los registros históricos y arqueológicos indican que los vikingos muertos en incursiones fueron enterrados en las tierras que invadieron y no fueron llevados a casa, lo que significa que los esqueletos de estas colecciones probablemente no fueron asesinados durante incursiones en el extranjero, sino en sus regiones de origen.
Relacionado: ¿Cuál es el lugar más lejano que llegaron los vikingos?
El equipo descubrió que los vikingos en Noruega tenían muchas más probabilidades de ser enterrados con armas que los vikingos en Dinamarca.
«Una característica notable de Noruega es la presencia de armas, particularmente espadas, junto a esqueletos en las tumbas», dijeron los investigadores en el comunicado. “El estudio identificó más de 3.000 espadas de finales de la Edad del Hierro y del período vikingo en Noruega, y sólo unas pocas docenas en Dinamarca. Estos hallazgos sugieren que las armas desempeñaron un papel importante en la identidad y el estatus social de los vikingos noruegos, lo que resalta aún más la conexión de la cultura con la violencia. »
El equipo también observó que durante la era vikinga, el gobierno en lo que hoy es Dinamarca (una región a veces llamada Danmǫrk por los vikingos) parece haber estado más centralizado que en Noruega. Las fortificaciones de la era vikinga en Dinamarca eran más grandes y más elaboradas que las de Noruega, dijeron los investigadores, lo que sugiere que las autoridades reunieron más personas y recursos para construirlas que las autoridades noruegas.
Los investigadores también examinaron piedras rúnicas que contienen inscripciones en Noruega y Dinamarca. Descubrieron que las piedras rúnicas de Dinamarca mostraban más signos de jerarquía social, como el uso de títulos.
«El uso cada vez mayor de diferentes rangos o incluso del título ‘rey’ sugiere una sociedad más estratificada, en la que el uso de estas palabras se consideraba necesario», escribieron los investigadores en el artículo de la revista.
El gobierno más centralizado de Dinamarca puede haber tenido más éxito en limitar la violencia, sugirió el equipo, y tal vez la violencia que ocurrió a menudo consistió en ejecuciones llevadas a cabo por las autoridades.
Aunque los esqueletos provienen de colecciones de Noruega y Dinamarca y en su mayoría datan de los siglos IX y X, no está claro si realmente reflejan las poblaciones de las que proceden, señalaron los autores del estudio. Y aunque representan algunas de las colecciones más grandes de huesos de la época vikinga, el tamaño de la muestra sigue siendo relativamente pequeño, lo que limita las posibles conclusiones.