Connect with us
Que es lo primero que debemos proteger en una organización? Consejos de ciberseguridad de Veeam. Que es lo primero que debemos proteger en una organización? Consejos de ciberseguridad de Veeam.

Seguridad

Cuatro pasos para proteger su información estratégica

Que es lo primero que debemos proteger en una organización? Consejos de ciberseguridad de Veeam.

La pandemia de COVID-19 ha vuelto a centrar la atención en ese problema de seguridad molesto con el que las organizaciones han luchado durante años. Los trabajadores se están conectando a las redes corporativas desde más dispositivos que nunca, pero los movimientos para proteger, gestionar y respaldar la información sensible de esas redes no siguen el ritmo.

El problema está empeorando. Los estudios muestran que el número de conexiones se disparó repentinamente durante la pandemia, ya que los trabajadores manejan más tareas de misión crítica desde lugares remotos.

La IT de las sombras continúa intensificándose año tras año. Los departamentos de IT, que ya se han visto afectados por los despidos relacionados con la pandemia, se esfuerzan por hacer más con menos en un momento en que las amenazas son cada vez más graves.

Y eso no es todo. Los trabajadores no sólo están conectando más computadoras portátiles, tabletas y teléfonos para tener más flexibilidad en el trabajo, sino que cada vez son más descuidados en la forma de gestionar las conexiones bajo su control.

Reemplazan los dispositivos más rápidamente que antes, actualizando los teléfonos cada uno o dos años. Pero los consumidores no siempre limpian sus viejos teléfonos cuando los regalan, los venden o los tiran a la basura. Los datos de esa presentación confidencial no desaparecen por sí solos.

Los hackers están observando de cerca esta tendencia y la están aprovechando. En lugar de asaltar una red corporativa con un ataque total al estilo «Game of Thrones«, los hackers prefieren encontrar un punto final no vigilado, colarse en una red, husmear y robar activos en silencio antes de activar cualquier alarma.

Es hora de que las organizaciones y los propios trabajadores den un paso adelante. Necesitan proteger los datos y asegurarse de que estarán ahí para su uso futuro haciendo copias de seguridad. Pero no puede detenerse ahí.

Las copias de seguridad deben ser parte de una estrategia más amplia que incluya cosas como la autenticación de dos factores y un uso más dedicado de las VPNs. Como dicen, «Si lo conectas, protégelo». Aquí hay cuatro estrategias claves de ciberseguridad que las empresas y los empleados pueden desplegar para proteger y gestionar los crecientes problemas impuestos por la era de la ultra conexión.

Que es lo primero que debemos proteger en una organización? Consejos de ciberseguridad de Veeam.

Fortalecer su estrategia de acceso remoto

Este es el «trabajo uno» para los departamentos de IT, especialmente con el trabajo remoto que promete jugar un papel más importante en el futuro.

Equipar las redes corporativas con VPN’s para datos sensibles es un buen comienzo. Igual de importante es el seguimiento. Las sofisticadas herramientas de gestión basadas en roles pueden permitir que los empleados trabajen de forma productiva y al mismo tiempo bloquearles el acceso a la información fuera de sus áreas asignadas o el intercambio de documentos estratégicos.

Capacite a los empleados sobre lo que deben y no deben hacer para acceder a la información de forma remota, y revise regularmente su estrategia para asegurarse de que está satisfaciendo sus necesidades corporativas.

Manejar los dispositivos «de la cuna a la tumba”

Demasiada información sensible está sentada en los dispositivos esperando a que la tengan. Los departamentos de IT deben tomar la delantera en cualquier teléfono y computadora de la empresa, equipándolos con funciones de seguridad por adelantado y haciendo limpiezas exhaustivas antes de entregarlos a un nuevo usuario.

Esto va para los dispositivos prestados, también. Los trabajadores que se conectan a la información de la red necesitan hacer su parte también. Elimina los viejos correos electrónicos corporativos de los dispositivos caseros, y antes de vender o destruir modelos asegúrate de eliminar cualquier material.

Usar la encriptación y la autenticación de dos factores

Las brechas de seguridad son muy comunes, y la mayoría se pueden prevenir. Pasos básicos como la encriptación de documentos sensibles pueden proteger a los consumidores de escenarios de desastre en los que los datos de los clientes o un informe altamente clasificado caen inadvertidamente en las manos equivocadas.

Las contraseñas proporcionan un nivel moderado de protección y, si se actualizan regularmente y se gestionan adecuadamente, pueden hacer el trabajo. Pero si se accede a información importante que podría comprometer a la empresa de alguna manera, equipar todos los dispositivos privados con una autenticación de dos factores es una mejor opción.

Doblar la diligencia

Las incursiones de phishing no son nuevas, pero siguen siendo peligrosas. En una época en la que los activos de las empresas están cada vez más en riesgo, y los hackers están esperando que esa abertura se escape, es importante que los trabajadores se recuerden a sí mismos que deben ser más diligentes que nunca.

Los departamentos de IT pueden hacer circular notas de actualización y llevar a cabo entrenamientos periódicos recordando a las personas que deben ejercer precauciones básicas como no introducir credenciales en línea, no hacer clic en documentos de fuentes desconocidas y, en caso de duda, ponerse en contacto con IT.

Tengan en cuenta el lema probado en el tiempo: «Confía, pero verifica«. No querrás descubrir por las malas que una comunicación no es lo que parece ser.

Por Rick Vanover, director senior de estrategia de producto, Veeam Software.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Seguridad

Preocupación: el ransomware vuelve a atacar el rubro de la salud

El nuevo informe de Kroll reveló que Kroll observó un aumento del 90% en cuanto a ataques cibernéticos realizados hacía organizaciones de la salud.

El nuevo informe de Kroll, Q2 Threat Landscape, Ransomware Returns, Healthcare Hit, reveló que, durante el segundo trimestre del 2022, Kroll observó un aumento equivalente al 90% en cuanto a ataques cibernéticos realizados hacía organizaciones de la salud refiere.

Los constantes ataques perpetrados hacía la sanidad la han vuelto el sector más afectado del cuatrimestre, representando el 21 % de los casos totales de Kroll. Una cifra preocupante si se la compara con el 11 % que significó en el primer trimestre. Respaldando estos hallazgos, el Centro de Coordinación de Ciberseguridad del Sector de la Salud de EE. UU. emitió una nota en abril, alertando que el grupo de ransomware Hive apuntaba agresivamente hacía el sector.

El método de ataque principal utilizado por los grupos de hackers es el ransomware, donde se emplean malwares encargados de confiscar y encriptar todos los datos existentes en el sistema seleccionado. Estos casos de ransomware suelen implicar una doble extorsión, donde no solo se extraen los datos antes de cifrar la red, sino que se amenaza con filtrarlos al público durante la negociación.

Los malwares tienen distintas formas de acceder a los sistemas, siendo los métodos de phising y los servicios remotos externos las vías de acceso más frecuentes.

En los casos de phising, es común el uso de correos falsificados, los cuales contienen archivos ZIP ocultos que al ser descargados introducen malwares al equipo, como Bumbelblee o Qakbot.

En cuanto a este último, Kroll detectó un aumento exponencial de su uso por parte de grupos de reciente aparición, como Black Basta. Consecuentemente, la identificación de este u otro tipos de troyanos en un sistema operativo puede significar un anticipador a eventos de ransomware.

Si bien el phishing continúa siendo el método principal de acceso inicial, Kroll evidenció que los servicios remotos externos también tuvieron un incremento notable, usándose como vía de introducción un 700 % más en comparación al trimestre pasado. Sin embargo, este aumento paralelo entre prácticas de ransomware y servicios remotos externos indica una correlación entre el incidente y su causa raíz, hecho que no siempre es tan claro.

Pese a que se los ataques hacía el servicio sanitario se hayan disparado como nunca antes, el sector ha sido un blanco atractivo histórico para pandillas de ransomware, puesto que se interrumpen redes ligadas a servicios esenciales para el rescate de vidas humanas, lo cual motiva a las organizaciones respectivas a realizar el pago del rescate.

El rejuvenecimiento de las ransomware gangs viene dotada no solo de la aparición de nuevos actores, sino por la desintegración de antiguas bandas, como Conti. La misma apagó sus servidores el 23 de junio y sus integrantes se dispersaron en pequeños grupos separados. BlackCat, QuantumLocker y Hive son otros grupos que aumentaron su actividad durante el segundo trimestre.

Retomando con los servicios remotos externos, sus vulnerabilidades han sido explotadas por los ciberdelincuentes debido a la falta de prevenciones tomadas por las compañías en materia de ciberseguridad. Esto se debe a que la pandemia del coronavirus obligó a gran parte de la población mundial a digitalizar sus contenidos a toda prisa, saltándose las precauciones básicas.

Gracias a la reciente efectividad demostrada por los antivirus y herramientas de control (EDR), los ciberataques se han vuelto más sofisticados. Un ejemplo de ello es la complejización en la cadena de infección del troyano, a fin de que este pase desapercibido.

Teniendo todo ello en cuenta, se resalta la importancia de las soluciones de detección y respuesta gestionadas (MDR), así como su constante actualización a fin de evitar uno de estos ataques. En relación con las tendencias que Kroll detecta en cuanto a métodos de acceso refiere, sería prudentes que las organizaciones (y específicamente las relacionadas con salud) se centren en la seguridad de sus servicios remotos, implementando un cronograma regular de chequeos, parches y escaneos de vulnerabilidades en materia de VPN.

El segundo trimestre del 2022 enfatiza la relevancia de no descuidar en ningún momento la seguridad cibernética, así como revisar los sistemas que apresuradamente se descargaron al inicio de la cuarentena, así se evita un posible foco de acceso para ciberdelitos.

Continue Reading

Seguridad

Como es el peor virus informático de la historia: Mydoom

Conocé la historia detrás de la pesadilla virtual más importante de la historia.

Conocé la historia detrás de la pesadilla virtual más importante de la historia.

Si estamos conectados a Internet, estamos expuestos. Las amenazas de seguridad informática no han hecho más que crecer durante los últimos años. Cada día, según el instituto AV-TEST, se registran más de 450.000 nuevas muestras malware y crapware (software potencialmente no deseado).

Virus, gusanos, troyanos, spyware, ransomware; en la red hay peligros de todos los tipos y colores, y somos testigos (o víctimas) de estos.

Pero antes de que FluBot se hiciera famoso por «la estafa SMS de FedEx«, de que un jóven de 17 años encabezara la banda de ransomware Lapsus$ que apuntó a grandes empresas como Microsoft, Samsung o Nvidia, e incluso antes de que el phishing fuera utilizado como una herramienta militar, existía el gusano Mydoom. Estamos hablando del gusano más rápido y más dañino de la historia, un dolor de cabeza que todavía no ha sido igualado.

En enero de 2004, cuando muchos de nosotros utilizábamos ordenadores con Windows XP y navegábamos a velocidades de entre 256 y 1.024 Kbps, algunos usuarios empezaron a recibir correos electrónicos con el asunto “Message could not be delivered” y un archivo adjunto «Message.zip» (el asunto y el archivo adjunto también podían tener otros nombres). Como el mensaje parecía inofensivo, muchas personas lo habrían sin precaución.

Algunos podrían imaginarse que se trataba de una advertencia de un mail legítimo que había rebotado. Y, si por ejemplo nos centramos en entornos laborales, nadie quiere recibir una reprimenda por un mensaje que debería haber salido y no salió, ¿no? Lo que no sabían quienes ingresaban a este correo electrónico es que estaban cerca de caer en una trampa, en otras palabras, de que su ordenador iba a caer infectado.

De acuerdo a la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de la Infraestructura (CISA, por sus siglas en inglés), Mydoom era capaz de infectar cualquier ordenador con sistema operativo Windows 95 o superior. Al abrir el archivo adjunto se ejecutaba un código malicioso que se encargaba de enviar el malware a otras direcciones de correo electrónico, sentaba las bases para ataques de denegación de servicio y se camuflaba para no ser detectado.

Una serie de tareas cuya efectividad y complejidad tenían pocas posibilidades de comparación. Desde el punto de vista técnico, Mydoom colocaba una copia de sí mismo en C:\Windows\ y modificaba el registro del sistema para pasar desapercibido y persistir incluso después de reinicio. Además abría dos backdoors (puertas traseras) en los puertos TCP 3127 a 3198, lo que permitía el acceso remoto a los ordenadores infectados.

Este malware tenía la capacidad de buscar en el ordenador direcciones de correo electrónico para enviarse desde los sistemas comprometidos y así alcanzar un mayor nivel de infección. Asimismo, una variante podía propagarse a través de Kazaa, una aplicación de intercambio de archivos P2P (generalmente música, imágenes y vídeos) muy utilizada en la época, y bloqueaba el acceso a cientos de páginas web de antivirus.

Un análisis exhaustivo del código por parte de investigadores de ciberseguridad reveló que MyDoom estaba programado para comenzar un ataque de denegación de servicio (DDoS) contra la empresa SCO Group el 1 de febrero de 2004.

Una variante del malware también incluía un ataque DDoS contra Microsoft para el 3 de febrero de 2004. Esto hizo saltar las alarmas y provocó una investigación por parte del FBI.

Antes de los potenciales ataques de DDoS, según CNN, SCO Group ofreció una recompensa de 250.000 dólares «información que conduzca al arresto y condena de los responsables de este delito«.

Microsoft adoptó una postura similar, también ofreciendo 250.000 dólares. El programador de MyDoom finalmente no apareció, y tampoco datos precisos que pudieran generar una hipótesis sólida, y los días de los ataques finalmente llegaron.

El 1 de febrero comienza el ataque de DDoS contra SCO Group y la página principal de la compañía queda rápidamente fuera de servicio. Como cuenta CNET, esto obliga poner en línea una página alternativa, www.thescogroup.com. «Este ataque a gran escala, causado por el virus informático MyDoom, se estima que infectó a cientos de miles de computadoras en todo el mundo«, dijo en ese momento Jeff Carlon, director de tecnología de SCO Group.

Microsoft, por su parte, resiste el ataque del 3 de febrero, según Computer World. Aparentemente, el músculo de la compañía de Redmond junto a una planificada preparación previa evitó que MyDoom consiguiera su segundo objetivo. La compañía señalaba en su página web que estaba haciendo todo lo posible para permanecer en línea.

De acuerdo al equipo de investigación de amenazas de BlackBerry Cylance, es el gusano de propagación más rápida que jamás haya existido. Además, en su momento pico, generó entre el 16 y el 25% de todos los correos electrónicos enviados en todo el mundo. Esto provocó una ralentización global del rendimiento de Internet que afectó la productividad de millones de personas y pérdidas millonarias.

El análisis de Webfx señala que los costes derivados de protección antivirus, eliminación de la amenaza, tiempo perdido, entre otros factores causados por MyDoom se tradujeron en pérdidas de 38 mil millones de dólares en 2004, cantidad que ajustada a la inflación alcanza los 59 mil millones de dólares hoy.

MyDoom fue una pesadilla, y aunque sigue circulando por la red, su fama ha hecho que todos los antivirus conocidos y actualizados sean capaces de detectarlo.

Fuente: Xataka

Continue Reading

Seguridad

Temor por la filtración de datos de 1000 millones de usuarios de TikTok

Las alertas no para de llegar. Microsoft ya avisó a TikTok y al parecer, fue ignorado.

Las alertas no para de llegar. Microsoft ya avisó a TikTok y al parecer, fue ignorado.

TikTok ha negado una violación de seguridad después de que las publicaciones en foros de piratería afirmaron haber comprometido el código fuente de la aplicación, así como los detalles de la cuenta de potencialmente miles de millones de personas.

En un comunicado publicado en Twitter, la compañía dijo que “no encontró evidencia de incumplimiento”, luego de una investigación de los reclamos. La compañía también le dijo a Bloomberg UK que el presunto código fuente publicado por los piratas informáticos «no tiene ninguna relación con el código fuente del backend de TikTok».

Los reclamos de una posible violación habían estado circulando entre la comunidad de seguridad después de una publicación en un foro de hackers.

En el foro expresaban tener la posesión de una base de datos con más de dos mil millones de entradas relacionadas con las cuentas de TikTok y WeChat. El grupo de hackers afirmó haber obtenido los registros de TikTok de un servidor en la nube inseguro.

Los supuestos piratas informáticos publicaron una muestra de los datos de TikTok pero, como el investigador de seguridad Troy Hunt señaló que contenía datos que ya eran de acceso público y, por lo tanto, «podrían haberse construido sin violación«.

Hunt, que dirige el servicio «haveibeenpwned»,dijo que los datos fueron en general «bastante poco concluyentes».

Si bien TikTok ha negado enérgicamente una violación, la información en la base de datos podría provenir de otros medios.

Riesgo máximo en TikTok para Android

Los reclamos de una brecha de seguridad llegan pocos días después de que los investigadores de Microsoft hayan revelado que habían encontrado una “vulnerabilidad de alta gravedad” en la aplicación de Android de TikTok que ponía en riesgo millones de cuentas.

Microsoft dijo que la vulnerabilidad se solucionó menos de un mes después de que alertó a TikTok sobre el problema en febrero de 2022. TikTok ha enfrentado durante mucho tiempo preguntas sobre sus practicas de seguridad y qué datos de usuario se comparten con la empresa matriz ByteDance.

La compañía dijo el mes pasado que Oracle revisaría sus algoritmos y sistemas de moderación de contenido en un esfuerzo por disipar las preocupaciones.

Fuente: Engadget

Continue Reading

NO TE LO PIERDAS