Kioto Dirigida por Stephen Daldry y Justin Martin. Swan Theatre, Stratford-upon-Avon, Reino Unido, del 18 de junio al 13 de julio de 2024
El cambio climático plantea un grave problema para la humanidad. Todos somos cómplices, al menos en parte, de una devastación continua que amenaza a todos, pero a la que los más pobres son también los más vulnerables. Las advertencias de los científicos del clima han sido ignoradas durante demasiado tiempo. Algo tiene que cambiar en el pronóstico.
Una pieza, Kioto —que tuvo su estreno mundial el mes pasado en el Swan Theatre de la Royal Shakespeare Company en Stratford-upon-Avon, Reino Unido— intenta arrojar nueva luz sobre el discurso climático centrándose en las negociaciones sobre el clima. Este tratado internacional, firmado el 11 de diciembre de 1997 en Kioto, Japón, fue el primero en comprometer a los países a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero para mitigar el cambio climático.
Estos acontecimientos trascendentales, tal como se cuentan en el apasionante drama de Joe Murphy y Joe Robertson, se desarrollan en ronda, con los actores unidos al público alrededor de una mesa de conferencias redonda de madera. Todo ello se suma a una velada de teatro fabulosamente interesante.
En el lugar de la oposición
Convertir al abogado y cabildero de la industria de los combustibles fósiles, Don Pearlman (el brillante Stephen Kunken), en el narrador y protagonista de la obra es un golpe maestro. Mostrarnos los acontecimientos a través de sus ojos evita la moralización que suele acompañar a las historias sobre la degradación ambiental. Hacerlo de esta manera –matizado, complicado y humano– y cuestionar la naturaleza difícil de la creación de consenso parece ser el nuevo enfoque necesario.
Al principio de la obra, el climatólogo Ben Santer (interpretado por Dale Ripley) le explica a Pearlman cómo los cambios en la temperatura atmosférica son una huella distintiva de las actividades humanas. Los hallazgos de Santer, publicados más tarde en Naturaleza (BD Santer Naturaleza 38239–46; 1996), dio lugar a la histórica declaración del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de que había una “influencia humana perceptible en el clima global”.
El público estuvo presente alrededor del escenario, creando una experiencia inmersiva.Créditos: Manuel Harlan/Royal Shakespeare Company
A pesar de las feroces reacciones de los escépticos del clima, como el físico atmosférico Fred Singer (otro personaje clave interpretado por Vincent Franklin), esta evidencia científica finalmente obligó a los gobiernos a tomar medidas para reducir las emisiones en la muy cargada cumbre de Kioto.
Debatir las complejidades del lenguaje, un proceso en el que una sola palabra puede discutirse durante horas y una coma mal colocada puede conducir a un desastre diplomático, puede parecer un tema bastante aburrido para una audiencia que no está tan inmersa como yo en los matices de la ciencia climática y política. Pero a juzgar por la atención cautivada del público, la charla durante el intermedio y los entusiastas aplausos al final de la sesión, esto está lejos de ser el caso. Un tema tan hábilmente tratado toca el corazón. Y esto, dada la urgente necesidad de una acción colectiva sobre el clima, incluso por parte de nuestros líderes políticos, es extremadamente alentador.
Alcanzar la cima
Como joven investigador del clima, asistí a la Cumbre de Kioto en 1997 junto con otro colega del Centro Hadley de la Met Office en Exeter, Reino Unido. Había muy pocos científicos en ese momento y nuestro trabajo consistía en explicar a los delegados nuestras predicciones sobre el aumento de las temperaturas, las inundaciones costeras y los daños a las cosechas desde una mesa instalada en el vestíbulo, justo afuera de la sala de conferencias principal.
También presenté la evidencia más reciente de que el clima ya había cambiado debido a las emisiones causadas por el hombre. Es precisamente esta evidencia la que el verdadero Singer, cuando me enfrentó en nuestra mesa en el vestíbulo, estaba tan ansioso por denunciar. Y fue precisamente esta evidencia la razón principal por la que los delegados continuaron reuniéndose, privando de dormir hora tras hora, más allá de las puertas cerradas a pocos pasos de nuestra mesa. Sólo la reducción de las emisiones protegería la salud del planeta, incluso si eso también amenazara el status quo económico.
La representante alemana Angela Merkel (interpretada por Ingrid Oliver).Créditos: Manuel Harlan/Royal Shakespeare Company
El final también fue emocionante. Kioto La obra tal como tuvo lugar en Kioto. Recuerdo muy bien la actividad febril en los lobbys y al ministro y negociador británico John Prescott (interpretado brillantemente por Ferdy Roberts), que no pudo venir a nuestra mesa en tres ocasiones porque era constantemente acosado por delegados aterrorizados. En el teatro, disfruté especialmente el momento en que los artistas se han ido a casa y se produce un caos total cuando los delegados intercambian signos de puntuación en varios idiomas, de maneras cada vez más estridentes y hilarantes.
La vida imita al arte
Lo más emocionante de todo, Kioto La cumbre de 1997 es igualmente relevante hoy. En los 27 años transcurridos desde entonces, muchos dramas similares se han desarrollado detrás de escena en otras reuniones sobre el clima. Al buscar, como Santer, efectos detectables de las emisiones causadas por el hombre, los científicos del clima como yo hemos descubierto un aumento galopante en la frecuencia de olas de calor, inundaciones y sequías destructivas.
Los informes del IPCC en los que trabajé implicaban el mismo tipo de negociación tortuosa sobre las palabras, tan bien descrita en el drama de Murphy y Robertson. He visto cómo los escépticos climáticos financiados por la industria petrolera continúan operando, pasando de la negación del calentamiento global a la crítica de la necesidad de reducir las emisiones lo suficientemente rápido como para evitar consecuencias catastróficas a las que ninguna sociedad, por muy bien adaptada que esté, no podría sobrevivir sin ella. trauma.
En ocasiones he sentido desesperación por la falta de voluntad política para combatir el cambio climático. En otras ocasiones, me ha alentado saber que la transición hacia un futuro más sostenible ya está en marcha. Cualquiera que sea la situación en la que nos encontremos hoy, Kioto Este video demuestra de manera entretenida que no hay sustituto para el trabajo continuo para proteger el planeta, nuestro único hogar. La única solución es luchar por un acuerdo que supere las divisiones arraigadas, como demostraron hace años esos delegados exhaustos y privados de sueño en la antigua capital imperial de Japón.
Conflicto de intereses
El autor declara que no tiene conflictos de intereses.
