Yoon Suk Yeol de Corea del Sur levanta la ley marcial

Protesters in Seoul clash with police officers outside the National Assembly

El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, levantó su orden de imponer la ley marcial, lo que provocó llamados a su renuncia después de una apuesta política de corta duración que provocó una feroz oposición de los legisladores del país y alarmó a los aliados internacionales.

En una emisión televisiva el martes por la noche, justificó la ley marcial como necesaria para «eliminar las fuerzas antiestatales lo más rápido posible y normalizar el país».

Pero esta propuesta fue rechazada unánimemente por los parlamentarios surcoreanos.

Poco antes de las 4:30 a. m. del miércoles, en su segundo discurso televisado, Yoon dijo que aceptaría la solicitud de la Asamblea Nacional y levantaría la ley marcial en una reunión de gabinete.

La caída, que según los analistas ponía en grave peligro el futuro político del presidente, se produjo después de que el plan de Yoon fuera duramente criticado por legisladores de todo el espectro político.

El won surcoreano se apreció un 1,4 por ciento frente al dólar tras el fin de la ley marcial, tras una fuerte caída durante la noche.

El principal partido de oposición del país, el Partido Demócrata, instó a Yoon a dimitir inmediatamente y prometió impulsar su destitución si no dimitía.

“La declaración de ley marcial de Yoon es una grave violación de nuestra constitución. Esto equivale a un claro acto de traición y es una razón perfecta para acusarlo”, dijo el partido en un comunicado el miércoles.

Más de 40 legisladores de la oposición pidieron a la Asamblea Nacional que inicie un proceso de juicio político contra Yoon. “El presidente cometió un acto equivalente a traición al movilizar al ejército”, dijo Hwang Un-ha, del partido de izquierda Reconstruir Corea.

Entre los críticos de la orden de ley marcial se encontraba el líder del partido conservador Poder Popular del presidente, Han Dong-hoon, un ex fiscal alguna vez considerado el protegido político de Yoon. El miércoles, instó a Yoon a despedir al ministro de Defensa, Kim Yong-hyun, quien propuso la declaración de la ley marcial, y a responsabilizar a los involucrados.

«El presidente Yoon debe explicar esta trágica situación al público en detalle», dijo Han durante una conferencia de prensa televisada. «Haré todo lo posible como líder del partido gobernante para minimizar cualquier daño económico y diplomático».

La Confederación Coreana de Sindicatos, la principal organización laboral del país, dijo que lanzaría una huelga indefinida hasta que Yoon dimitiera.

Para evitar turbulencias en el mercado, los funcionarios surcoreanos anunciaron el miércoles planes para una liquidez «ilimitada» y el uso de hasta 35.400 millones de dólares en fondos de estabilización si fuera necesario para garantizar las operaciones normales del mercado.

El índice bursátil Kospi del país cayó un 2 por ciento el miércoles por la mañana. El won surcoreano se apreció un 1,4 por ciento frente al dólar, hasta 1.408,63 wones.

El anuncio de la ley marcial por parte de Yoon fue el primer decreto de este tipo en Corea del Sur desde el golpe militar de 1979.

En Estados Unidos, el principal aliado militar de Seúl, el subsecretario de Estado Kurt Campbell, dijo que Washington estaba observando la situación con «grave preocupación» y colaborando con el gobierno surcoreano «en todos los niveles».

Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos dijo más tarde: «Nos sentimos aliviados de que el presidente Yoon haya cambiado de rumbo respecto de su inquietante declaración de ley marcial y haya cumplido la ley». . . Votación de la Asamblea Nacional para ponerle fin.

Escenas caóticas tuvieron lugar durante la votación sobre la ley marcial de Yoon en la legislatura controlada por la oposición, a la que asistieron 190 de los 300 miembros.

Mientras los helicópteros militares sobrevolaban el lugar, los soldados intentaban impedir que grandes multitudes de manifestantes entraran al edificio del Parlamento.

La oficina del presidente de la Asamblea Nacional confirmó más tarde que las tropas se habían retirado del edificio después de la votación.

El intento fallido de Yoon de imponer la ley marcial se produjo tras tensiones latentes entre el presidente, cuya popularidad ha caído a mínimos históricos en medio de una economía en desaceleración, y sus rivales en el Parlamento.

Yoon, un ex fiscal jefe radical, acusó a la mayoría de izquierda en la Asamblea Nacional de planear una rebelión y albergar simpatías por Corea del Norte.

Los líderes de la oposición dijeron que fueron perseguidos por fiscales aliados del presidente.

También dijeron que Yoon, quien elogió a los ex gobernantes militares de Corea del Sur por sus logros económicos, revivió la tradición autoritaria del país.

Yoon calificó a sus oponentes de «simpatizantes» norcoreanos cuando anunció su decreto de ley marcial que prohíbe «todas las actividades políticas, incluidas las de la Asamblea Nacional, los consejos locales, los partidos políticos» y las protestas.

La semana pasada, los legisladores votaron a favor de recortar casi 3.000 millones de dólares del presupuesto propuesto por Yoon para 2025, reduciendo la financiación para la oficina del presidente y los fiscales superiores, así como para la policía.

Afirmando que su decisión se había visto forzada por los intentos de la oposición de destituir a altos funcionarios y fiscales, Yoon dijo que los recortes presupuestarios convertirían a Corea del Sur en un «paraíso de las drogas» lleno de «pánico a las drogas».

Su declaración de ley marcial fue la primera desde la introducción de la democracia en 1987 en Corea del Sur, gobernada por gobiernos militares de derecha después del final de la Guerra de Corea en la década de 1950.

Pero después de retirar su decreto y con su autoridad política aparentemente hecha jirones, los analistas se preguntan si Yoon podrá cumplir su mandato completo de cinco años como presidente, que expira en 2027.

Leif-Eric Easley, profesor de estudios internacionales en la Universidad Ewha Womans de Seúl, dijo: «Con un apoyo público extremadamente débil y sin un apoyo fuerte dentro de su propio partido y administración, el presidente debería haber sabido lo difícil que sería implementar su último plan. . decreto nocturno.

“Parecía un político asediado, que tomaba medidas desesperadas contra los crecientes escándalos, la obstrucción institucional y los llamados a un juicio político, todo lo cual probablemente se intensificará ahora. »

Información adicional de Felicia Schwartz en Washington