La previsibilidad es víctima de las amenazas arancelas de Trump

El diagrama de Balken de los déficits comerciales bilaterales más grandes en los EE. UU. 2023 ($ BN) muestra que Canadá tiene un excedente bilateral relativamente pequeño con los EE. UU.

Cambie el boletín de la Casa Blanca sin cargo

Los aranceles del 25 por ciento de Donald Trump para las exportaciones de Canadas y México y la tarifa del 10 por ciento para China están cambiando el mundo. Esto se aplica, aunque los aranceles en los dos primeros países se han levantado temporalmente. Sabemos que después de este presidente, Estados Unidos solo reconoce sus propios intereses estrechos como legítimos. Eso lo hace malo. Peor aún, su visión de sus intereses es una locura. La combinación lo convierte en un socio peligroso que confía en otros países.

Según la opinión de Trump, es un «excedente comercial con otro país».demoler«. Por supuesto, esto es lo contrario de la verdad: dicho país ofrece a los clientes de los clientes un valor más alto de bienes y servicios que el que reciben de ellos. Los residentes utilizarán este excedente para el pago de países con los que llevan a cabo déficits o acumularán reclamos financieros, principalmente para los EE. UU., Dado que Estados Unidos es un lugar seguro en el que pueden invertir y publicar en la moneda de reserva mundial. Una forma de reducir los déficits comerciales de EE. UU. Sería el escenario de activos altamente respetados. Los efectos inflacionarios del impuesto y la política monetaria de Trump podrían incluso lograr esto. Sin embargo, Trump está resuelto para mantener el estado de reserva de la muñeca. Paradójicamente, quiere que el dólar sea débil y fuerte.

El diagrama de Balken de los déficits comerciales bilaterales más grandes en los EE. UU. 2023 ($ BN) muestra que Canadá tiene un excedente bilateral relativamente pequeño con los EE. UU.

El enfoque ingenuo de Trump en los saldos bilaterales y no en el equilibrio general (en contraste con los mercantilistas de antaño) es ridículo. Pero es una realidad. Por lo tanto, utiliza el riesgo de desgarrar el acuerdo entre los Estados Unidos y el Canadá de México, que concluyó durante su primer mandato para imponer tarifas punitivas. Sorprendentemente, estas tarifas en Canadá deberían ser mucho más altas con las que Estados Unidos tiene la frontera más desagradable del mundo que en China, su enemigo anunciado. En cualquier caso, ahora sabemos que un aliado más cercano de Trump no influirá. Como cada matón, amenazará a los que considera débiles. No podía terminar allí. Suena como Vladimir Putin en Ucrania y ha anunciado que puede anexar Canadá. Esta es una broma enferma. ¿Por qué los canadienses deberían querer convertirse en estadounidenses con expectativas de vida mucho más altas y tasas de asesinatos más bajas?

Mientras Trump juega sus juegos, tenemos que preguntarnos cómo podrían ser los efectos de tales tarifas. Un análisis Por Warwick J McKibbin y Marcus Noland para el Instituto de Economía Internacional de Peterson llega a la conclusión de que el 25 por ciento de los aranceles sobre Canadá y México y el 10 por ciento de aranceles para China, contra los cuales este último sería transferido, violarían los cuatro países. Pero lesionarían a Canadá y México más que los EE. UU. Y el PIB de Canadá en un poco más de un punto porcentual en comparación con lo que de otro modo habría sido, un poco más de un punto porcentual. ¿Sería suficiente para convencer a Canadá de que renuncie a su independencia? No. Al mismo tiempo, fuerte Kimberly Clausing y Mary Lovely of the Piie«Los aranceles de Trump le costarían al presupuesto estadounidense típico más de 1,200 dólares estadounidenses al año».

Diagrama de tee del efecto de las tarifas del 25%. Cambio de pronóstico (%) en el PIB real del pronóstico inicial, que muestran que Canadá y México son mucho peores que los Estados Unidos

Trump afirma que Canadá es una fuente principal de fentanilo. Pero según una historia reciente en The New York Times“Las cantidades de fentanilo que Canadá deja para los Estados Unidos son. . . 0.2 por ciento de los que están en la frontera sur de los Estados Unidos ”. En lugar de acosar a Canadá, Estados Unidos podría preguntarse por qué tantos estadounidenses son adictos.

Douglas Irwin Ponga esta tarifa en un contexto histórico más amplio en una nota que también fue publicada por el Instituto Peterson. Si se implementaran estas tarifas, esto aumentaría la tarifa promedio para las importaciones totales de 2.4 por ciento a 10.5 por ciento, lo que aumenta un aumento de 8.1 puntos porcentuales. También aumentaría la tarifa promedio para las importaciones obligadas del 7.4 por ciento al 17.3 por ciento, lo que aumenta un aumento de 9.9 puntos porcentuales. Esto nos llevaría aranceles a los niveles que no se han visto desde principios de la década de 1950. Más podría seguir.

Una objeción crucial a lo que Trump hace es la incertidumbre que crea. Las decisiones de Canadá y México para concluir un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos, al igual que en otros países, para abrir sus economías como parte del acuerdo general sobre tarifas y comercio y la Organización Mundial de Comercio, se utilizaron para la estabilidad política. Esto es importante para los países, especialmente para una importante importancia y de importancia crucial para las empresas que dependen de la dependencia de los mercados extranjeros y la integración en cadenas de suministro complejas. Incluso las amenazas no cumplidas son dañinas. Un US inconsistente es un socio poco confiable: es muy fácil.

No siempre fue así. Antes de que Trump matara eso Resolución de disputas de la OMC El mecanismo trajo y ganó los países contra los Estados Unidos en 2019. Las reglas fundadas no fueron una imaginación. Pero ahora lo es, gracias a Trump.

La economía está en el corazón del abuso de Trump del arma arancelaria. Pero se trata de mucho más que la economía. La imprevisibilidad de los Estados Unidos afecta todos los aspectos de sus relaciones internacionales. Nadie puede confiar en eso, ya sea un amigo o enemigo. Por lo tanto, nadie puede crear planes basados ​​en suposiciones confiables sobre cómo se comportará en el futuro. Es posible que algunos aliados decidan que China, aunque prefieren los Estados Unidos, sean al menos más predecibles. Esta sería una posición loca para estos países. Pero sería el resultado casi inevitable del enfoque de gángsters de Trump para las relaciones internacionales.

Mapa de línea de la balanza comercial bilateral de los Estados Unidos

La situación es particularmente oscura para los aliados más cercanos y Gran Bretaña. La alianza con los Estados Unidos ha sido la base de su seguridad desde 1941. ¿Puede asumir que este sigue siendo el caso? ¿Cuáles son las alternativas? En un sentido más amplio, ¿hay una idea de una alianza occidental estable y comprometida?

¿Qué deberían hacer Trump a las víctimas? Chrystia Freeland, ex ministra de finanzas de Canadá, sugiere que Ottawa debería amenazar el 100 por ciento de aranceles para Teslas. Pero como Tim LeunigUn economista británico, Trump no nota a Tesla. En cambio, Canadá debería amenazar los impuestos sobre las exportaciones de petróleo y electricidad. Cuando Estados Unidos amenaza a los amigos, este último debe estar en su contra. Así es como tratas con el acoso escolar.

martin.wolf@ft.com

Sigue a Martin Wolf con Myft y más incógnita