A raíz del bombazo del CEO de Telegram, Pavel Durov Detener en Francia el fin de semana pasado y los siguientes acusación criminalTodavía hay muchas cosas inciertas, incluido el impacto que este drama de alto riesgo tendrá en las enormes ambiciones criptográficas de Telegram.
Este año, Telegram se convirtió quizás en la empresa más importante en saltar de cabeza a la criptosfera. El servicio de mensajería dominante ha fomentado la proliferación de un ecosistema de servicios en cadena y en aplicaciones. juegos y servicios Desarrollado por la cadena de bloques preferida de Telegram, La red abierta (SU). Estas llamadas «mini aplicaciones» ganaron popularidad esta primavera, gracias en gran parte a su capacidad para ganar recompensas criptográficas para los usuarios a través de lanzamientos aéreos simbólicos.
El impulso en la actividad de las miniaplicaciones impulsó a Telegram a alcanzar un nivel récord 950 millones usuarios activos mensuales en julio, y Telegram adoptó directamente TON utilizándolo para pagar a los operadores de canales una parte de los ingresos publicitarios, al tiempo que lanzó una moneda en la aplicación llamada Stars, vinculada a TON.
El nuevo camino de la compañía parecía tan ilimitado que algunos desarrolladores de TON profetizaron que la aplicación pronto podría usar su modelo de miniaplicación en cadena para convertirse en la La versión de Occidente de la “aplicación universal” china, WeChat.
Pero las criptomonedas también lo son, notoriamenteuna caja de arena legalmente riesgosa para jugar. Entonces, ahora que Telegram parece haber despertado a la bestia regulatoria, ¿podría estar en peligro el futuro criptográfico de la compañía?
“¿Hasta dónde quieren llegar? »
Los cargos presentados el miércoles contra el director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, no mencionan las criptomonedas. En cambio, se centran en contenido relacionado con temas ilegales como pornografía infantil y venta de drogas que Durov supuestamente permitió que proliferaran en su plataforma.
Pero el momento de la acusación (en medio de la agresiva campaña de Telegram para hacer de los servicios financieros basados en criptomonedas una oferta central) es revelador, según Seth Goertz, ex fiscal estadounidense especializado en criptomonedas y ciberseguridad.
“Cuanto más recorren este camino, más escrutinio se exponen”, dijo Goertz. Descifrar de las ambiciones financieras y comerciales de Telegram. «¿Qué tan grandes son?» »
El exfiscal destacó especialmente la integración, en abrilmoneda estable popular Adjunto (USDT) con TON y la aplicación Wallet en Telegram. Aunque la medida fue una bendición para las miniaplicaciones de Telegram, ya que permite a los usuarios realizar transacciones en una moneda respaldada por dólares que no fluctúa tanto como la de TON. ficha nativala moneda estable también tiene una larga trayectoria en el poder actividad ilícita por este mismo atractivo.
«Si los gobiernos ven grandes cantidades de Tether circulando a través de Telegram, sin duda atraerá el escrutinio», dijo Goertz. “El dólar es algo poderoso. »
Descifrar Nos comunicamos con muchos de los desarrolladores y creadores de miniaplicaciones Telegram de TON para este artículo sobre sus puntos de vista sobre el arresto de Durov y cómo podría afectar el futuro de las ambiciones relacionadas con las criptomonedas de Telegram. Todos declinaron hacer comentarios.
Telegram no respondió a múltiples solicitudes de comentarios para esta historia.
Criptotecnología versus criptoactitud
No todo el mundo está convencido de que los factores que llevaron al gobierno francés a arrestar a Durov tengan algo que ver con la criptografía o cualquier otra tecnología vendida por Telegram, lo que podría indicar que las ambiciones de la compañía en aplicaciones ‘todo en uno’ pueden no ser el centro de atención. la historia.
A pesar de la protesta de esta semana en Crypto Twitter, que enmarcó el arresto de Durov como un ataque a los derechos de privacidad de los usuarios, Ben Rubin, el fundador de la aplicación de video chat Houseparty que alguna vez fue tendencia, cree que Telegram no ha alterado muchas plumas con su privacidad real. características.
En realidad, la aplicación es en realidad menos seguro de forma predeterminada que otras plataformas de mensajería populares con cifrado automático de extremo a extremo como Signal, iMessage e incluso WhatsApp.
Pero lo más importante es que se sabe que los ejecutivos de Telegram son distantes cuando se trata de tratar con entidades gubernamentales. Esto creó una tormenta perfecta, según Rubin, con Telegram reteniendo una gran cantidad de datos vulnerables sobre sus usuarios pero negándose a entregarlos.
«Mi intuición me dice que esto no tiene nada que ver con la criptografía», dijo Rubin. Descifrar“Cuando una plataforma no solo no protege la privacidad del usuario (al no introducir el cifrado de extremo a extremo), sino que también molesta a los reguladores, nos encontramos en la situación en la que nos encontramos hoy. »
En este sentido, Telegram y Durov ahora pueden estar en problemas menos por la tecnología criptográfica que porque encarnan el mismo tipo de actitud antisistema que ha impulsado la industria criptográfica y ha convertido a Durov en una especie de ícono de la libertad de expresión.
Cuando los fiscales franceses anunciaron los cargos contra Durov el miércoles, señalaron específicamente que la incapacidad de Telegram para comunicarse con entidades gubernamentales era un factor crucial que empeoró toda la situación.
«Esta acusación es el resultado de una extensa investigación sobre la casi total falta de respuesta de Telegram a las solicitudes legales, que ha sido una preocupación para muchas agencias policiales en toda Europa», declaró la fiscal Laure Beccuau.
Rubin, que actualmente está desarrollando Towns, una aplicación sin permiso para chats grupales que se ejecuta en la red Ethereum Layer 2. Basedijo que tal conflicto podría evitarse fácilmente si Telegram adoptara un enfoque inverso a su enfoque actual: cifrar automáticamente todos los mensajes de los usuarios y permitir que las fuerzas del orden intervengan, si es necesario, para analizar otros datos más extraños.
«Así es como se encuentra un buen equilibrio en el que los reguladores no tienen demasiado acceso a las cosas y no pueden abusar de su poder», dijo Rubin.
“Pero realmente tienen que trabajar”, añadió refiriéndose a los reguladores. “Y creo que tendremos problemas si, para cualquiera que desarrolle la comunicación en línea, los reguladores vienen y piden cooperación y todos les señalamos con el dedo. Esto no funcionará. »
En los últimos días, la detención de Durov se ha convertido en un grito de guerra para líderes tecnológicos que van desde Elon Musk hasta el destacado inversor en criptomonedas y ex director tecnológico de Coinbase, Balaji Srinivasan.
En particular, los defensores de las criptomonedas se han apresurado a defender al fundador de Telegram, enmarcando sus demandas como un ataque existencial a los pilares fundamentales del movimiento de descentralización.
Pero, ¿es realmente la revolucionaria tecnología criptográfica lo que tanto enfureció al gobierno francés en el caso de Durov? O mejor dicho, su provocativa y dogmática personificación de persona criptográfica?
Editado por Andrew Hayward.
Informe diario Hoja informativa
Comience cada día con las principales noticias del día, además de artículos originales, un podcast, videos y más.
