Coinbase ha presentado un aviso en su batalla legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), citando un fallo judicial reciente a favor de Binance.
El fallo del juez Jackson en SEC v. Binance Holdings Limited a finales del mes pasado rechazó la afirmación de la SEC de que las transacciones del mercado secundario en el token BNB en la plataforma de Binance eran contratos de inversión.
En una carta enviada el lunes a la jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla, los abogados que representan a Coinbase argumentaron que la decisión de Binance resalta inconsistencias en cómo los tribunales aplican la prueba de Howey a las criptomonedas.
La carta sostiene que la posición de la SEC se aparta del marco establecido por Howey, que tradicionalmente ha guiado la determinación de lo que constituye un valor.
Este conflicto, según Coinbase, destaca la necesidad de una revisión de apelación para proporcionar una orientación regulatoria más clara. La SEC ha presentado una demanda contra Coinbase, alegando que determinadas actividades en su plataforma constituyen transacciones de valores.
Los fallos judiciales divergentes resaltan los desafíos regulatorios que enfrenta la industria de la criptografía, ya que los participantes del mercado y los expertos legales exigen pautas regulatorias claras y consistentes.
La decisión de Binance del 28 de junio siguió el precedente establecido por Ripple el año pasado, y el juez Jackson señaló que los tribunales estadounidenses han llegado a conclusiones opuestas sobre transacciones similares de activos digitales.
En julio de 2023, un tribunal dictaminó que el token XRP de Ripple no era un valor cuando se vendía al público en general en bolsas, pero podía considerarse un valor cuando se vendía a inversores institucionales.
Estas inconsistencias, afirma la carta, hacen que los participantes del mercado enfrenten reglas diferentes dependiendo de la jurisdicción.
«La responsabilidad no debe depender del tribunal en el que se le demanda ni del juez asignado a su caso», escribió el lunes Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, en un comunicado. Xanteriormente Twitter.
Grewal también señaló que el enfoque centrado en los litigios de la SEC para regular las criptomonedas ha resultado en estándares legales fragmentados en todo el país, haciéndose eco del sentimiento anterior de empresas como Binance y Consensys, la empresa matriz de MetaMask.
Unos días antes de la decisión de Binance, Coinbase, en colaboración con History Associates Incorporated, presentó demandas civiles contra la SEC y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) por no cumplir con las solicitudes bajo la Ley de Libertad de Información.
Estas solicitudes buscaban revelar documentos, incluidas «cartas de pausa» enviadas a instituciones financieras, que aparentemente las instaban a cesar las actividades relacionadas con las criptomonedas.
La FDIC y la SEC retuvieron estos documentos, citando varias exenciones, lo que llevó a Coinbase a presentar una demanda.
Reporte diario Boletin informativo
Comience cada día con las principales noticias del día, además de artículos originales, un podcast, videos y más.
