Los accionistas de GM rechazan tres propuestas para hacer la cadena de suministro más ética

Los accionistas de GM rechazan tres propuestas para hacer la cadena de suministro más ética

Este audio se genera automáticamente. No dudes en enviarnos tus comentarios.

Los accionistas de General Motors votaron abrumadoramente en contra de las propuestas que exigen informar sobre el trabajo infantil en la cadena de suministro de vehículos eléctricos, la minería de minerales en aguas profundas y la transparencia sobre los riesgos de sostenibilidad. según una declaración de poder de 2024.

La medida se produce cuando los fabricantes de automóviles implementan estrategias y aumentan la transparencia como parte de un compromiso más amplio para construir una cadena de suministro de vehículos eléctricos sostenible y ética. La industria se ha centrado particularmente en prácticas de abastecimiento más ecológicas, con esfuerzos que incluyen avanzar hacia un abastecimiento de acero libre de fósiles y establecer estándares para reducir las emisiones de Alcance 3.

Aunque las solicitudes de los accionistas fueron rechazadas, los motivos de esta decisión fueron matizados. He aquí un vistazo a las propuestas y por qué los accionistas las rechazaron.

Trabajo infantil en vehículos eléctricos

Los accionistas de GM votaron en contra de una propuesta que requeriría que el fabricante de automóviles demuestre que su cadena de suministro está libre de trabajo infantil.

La propuesta pedía un informe sobre el uso de trabajo infantil en la cadena de suministro de vehículos eléctricos de GM a partir de 2025, pero 741 millones de votos se opusieron a la medida, superando fácilmente a casi 109 millones de votos a favor. según un documento de valores mes pasado.

Sin embargo, varios hallazgos muestran que el cobalto, que es un componente clave de las baterías de los vehículos eléctricos, a menudo depende del trabajo infantil, según el comunicado.

La junta directiva de GM votó en contra de la propuesta porque sus miembros la consideraron innecesaria dado que el fabricante de automóviles «ya sigue prácticas de presentación de informes sólidas y transparentes». GM señaló además que sus políticas y prácticas corporativas actuales tienen tolerancia cero con el trabajo infantil.

Según la declaración de poder, las relaciones contractuales de GM con sus proveedores ya requieren el pleno cumplimiento de las leyes destinadas a evitar el trabajo infantil, así como otros trabajos forzados o involuntarios en la cadena de suministro del fabricante de automóviles. También se requiere cumplimiento para el trabajo de terceros.

Mientras GM monitorea su cadena de suministro, realiza una encuesta anual que pide a los proveedores que confirmen si están siguiendo el código de conducta para proveedores del fabricante de automóviles.

GM también señaló que está visitando los sitios de sus proveedores para reforzar el estricto cumplimiento de las normas laborales, además de exigir capacitación anual sobre identificación de trabajo infantil y trabajo forzoso para mejorar las operaciones.

Minerales extraídos del fondo marino

Los accionistas también votaron en contra de un informe sobre el uso por parte de GM de minerales de aguas profundas en sus cadenas de producción y suministro, según la declaración de poder.

Considerando que el fondo marino es esencial para ayudar a regular el clima, la propuesta señala que «los estudios indican que la extracción de minerales relacionados con las baterías en esta área compleja y poco explorada resultaría en una pérdida irreversible de hábitat y ecosistema y podría destruir permanentemente un valioso almacenamiento de carbono». «

La propuesta también aclara que otros fabricantes de vehículos eléctricos ya han respondido a algunos riesgos asociados con la minería en aguas profundas. BMW, Volvo, Volkswagen, Rivian y Renault han firmado una moratoria global sobre esta práctica, comprometiéndose a «preservar sus cadenas de suministro de minerales de aguas profundas hasta que los resultados científicos sean suficientes para evaluar los riesgos ambientales de la minería en aguas profundas».

Se emitieron casi 747 millones de votos en contra de la propuesta, frente a 108 millones a favor, por varias razones. En primer lugar, GM enfatizó que actualmente no utiliza la minería en aguas profundas en su cadena de suministro debido a la “incertidumbre científica” y no tiene planes de hacerlo, según el informe.

En segundo lugar, los compromisos de los proveedores, incluidos los involucrados en la minería en aguas profundas, deben ser consistentes con los procesos y políticas de transgénicos. La supervisión de los procesos por parte de GM ayudaría a evaluar los riesgos y otras incertidumbres, incluidos los impactos ambientales de las prácticas de abastecimiento, como la minería en aguas profundas, según la compañía.

Riesgos de sostenibilidad en la cadena de suministro

También se rechazó una propuesta para exigir informes sobre los riesgos de sostenibilidad en la cadena de suministro de GM. El informe habría evaluado la voluntad de GM de participar en los esfuerzos de reducción de emisiones de la cadena de valor global, su progreso hacia objetivos de abastecimiento de acero y aluminio con bajas emisiones de carbono, y su compromiso con una divulgación y transparencia más amplia de los riesgos de deforestación asociados con su abastecimiento de materiales.