La comercialización de la película de Jan de Bont de 1996 Tornado, No había ninguna duda al respecto: la estrella de la película no era Helen Hunt ni Bill Paxton, quienes interpretan a una pareja de cazadores de tormentas que persiguen un último sistema de tornados antes de finalizar su divorcio. La estrella de la película fue maldito tornado.
Vendido como un espectáculo de efectos especiales tan comentado que fue la base para una atracción del parque temático, Tornado Combina hábilmente tornados generados por computadora y efectos prácticos de películas de desastres con tanta eficacia que las imágenes aún se mantienen hoy en día. (Los espectadores pueden apreciar esto a través de una nueva versión 4K Blu-ray del éxito de taquilla.) Para conmemorar el relanzamiento de la película, el director Jan de Bont habló con Polygon sobre la aún notable combinación de efectos digitales y prácticos de la película, y cómo quería que sus actores dejaran de actuar y simplemente sintieran lo aterradoras que eran las tormentas.
Polígono: cuando Tornado Cuando se estrenó la película, los tornados generados por computadora jugaron un papel importante en su promoción. Pero mirándolo ahora, me sorprende lo prácticos que son los efectos. ¡Les lanzas tantos objetos físicos a Bill Paxton y Helen Hunt!
Jan de Bont: Lo que más recuerdo es ver a los actores enfrentarse a una tormenta artificial, esta enorme cantidad de turbinas eólicas y reactores, y todos estos escombros cayendo sobre ellos. De repente, ya no juegan. Ahora tienen que reaccionar ante cosas reales que les suceden. Fue muy divertido, por supuesto. Lo primero de lo que se quejan los actores es: Mi cabello no está bien peinado, mira mi cabello.! O, ¡Mi camisa está rota! Fue muy difícil convencerlos.
¡Esto es exactamente lo que debería ser! Esto es claramente lo que sucedería en la vida real. Fue muy difícil convencer a los actores de que no se preocuparan por su cabello y su vestuario, porque si no quedaba bien, me lo quitaba. Estaba haciendo otra toma. Pero fue algo bastante extraño para ellos. Porque, [without] Peinado y maquillado, pierden un poco su identidad. Por supuesto, ese era exactamente el punto.
¿Hay cosas que le gustaría que los directores usaran para hacer que los efectos digitales sean más reales?
Hoy en día, la tecnología ha mejorado mucho; estoy seguro de que ahora podemos hacerlos más hermosos y reales. Pero eso no es tanto lo que importa. El hecho es que, para mí, los efectos en sí mismos no tienen alma. Es dificil conectarse [them]Es En realidad Es difícil para los actores conectarse. ¿Cómo pueden reaccionar ante algo tan grande si no tienen idea de la magnitud de lo que está sucediendo?
Realmente quería asegurarme de que todos los actores realmente sintieran cómo era, y que todos estuvieran en estas gigantescas turbinas eólicas y estos campos fangosos, completamente atormentados por esta cosa sin parar. Así podrán tener una idea de lo que es realmente ser un cazador de tormentas y también sentir el peligro que representan los tornados. Y no creo que puedas lograr eso sólo con efectos visuales. Creo que el lado práctico devuelve a los actores a la realidad.
¿Crees que la gente ha olvidado que esta película tiene todo un Su chica del viernes-Premisa de estilo, ¿dónde se trata de esta pareja que se da cuenta de que no quiere divorciarse?
La forma en que comenzó todo el proyecto, [Jurassic Park author] Michael Crichton vio un documental de la PBS sobre cazadores de tormentas y él y [Crichton’s spouse and co-screenwriter] Anne Marie Martin pensó que era emocionante y él dijo: «¿Pero luego qué?» » Entonces pensó: Si uso la trama de su hija el viernesdonde básicamente una pareja [are] Están al borde del divorcio, pero necesitan hacer una cosa más juntos, que encajaría perfectamente ahí.Y me alegro de que lo haya hecho, porque era una manera perfecta de mantener [Paxton and Hunt’s characters] juntos, luego desarmarlos, luego juntarlos y separarlos [again]. Pensé que era una idea realmente inteligente.
