Tyler Winklevoss, cofundador del intercambio de criptomonedas Gemini, calificó la postura criptográfica de la vicepresidenta Kamala Harris como una «estafa» en un trabajo viernes, en medio de la represión de la Reserva Federal. La publicación de Winklevoss llega un día después de que criticara a Harris por no asistir a la mesa redonda con ejecutivos de criptografía el 8 de agosto.
En su artículo, Winklevoss destacó y criticó la acción de ejecución de la Reserva Federal de EE. UU. contra Customers Bank, un banco pro-criptomonedas. La Reserva Federal emitió un Medida de ejecución de 13 páginas contra Customers Bank el viernes.
De conformidad con la acción de cumplimiento, Customers Bank debe notificar por escrito a la Reserva Federal con treinta días de antelación antes de iniciar una nueva relación bancaria con empresas de cifrado.
Winklevoss escribió:
“Hoy, la Reserva Federal confirmó que la Operación Choke Point 2.0 todavía estaba en pleno apogeo, brindó información valiosa sobre cómo funcionaba y verificó que el “reinicio” de la criptografía de Harris era una estafa. »
Dado que Customers Bank es uno de los únicos bancos estadounidenses que aceptan criptomonedas, Winklevoss cree que la acción de cumplimiento esencialmente crearía un cuello de botella. En efecto, la medida de cumplimiento convierte a la Reserva Federal en un «guardián directo entre las empresas de criptomonedas y su capacidad para abrir una nueva cuenta bancaria».
Winklevoss argumentó que “no es así como se supone que debe funcionar la regulación basada en principios”. Según él, los bancos deberían tener autonomía para decidir a quién quieren dirigirse. La decisión debería ser «descentralizada en todo el sector bancario», escribió.
Añadió:
“Esta decisión ha sido centralizada por la Reserva Federal y la tomará a su entera discreción. Se ha creado el cuello de botella. »
Acusaciones sin pruebas, según Winklevoss
Según la acción de ejecución, la Reserva Federal «identificó deficiencias materiales relacionadas con las prácticas de gestión de riesgos del Banco y su cumplimiento de las leyes, normas y reglamentos antilavado de dinero (AML) aplicables».
Sin embargo, Winklevoss calificó las acusaciones de «no acusaciones» que son «vagas y ambiguas». Dijo que no está «en absoluto claro» por qué la Reserva Federal tomó medidas coercitivas contra Customers Bank.
Winklevoss también afirmó que las acusaciones de la Reserva Federal no estaban respaldadas por pruebas. Él escribió:
“Pero no hay hechos ni conclusiones tangibles que respalden esta afirmación. El público debería creerle la palabra a la Reserva Federal. Créanos, dijo. Es muy práctico. »
Además, Winklevoss cree que la Reserva Federal tiene un motivo siniestro detrás de esta medida coercitiva. Dijo que la «verdadera preocupación y objetivo» de la Reserva Federal es crear un registro público y, en última instancia, tomar el control del proceso de toma de decisiones del Customers Bank.
Él escribió:
“[The ultimate goal is] “control ilegal de qué negocios y líneas de negocio un banco puede operar y cuáles no. »
Winklevoss advirtió más tarde que esta medida coercitiva era una “medida complaciente” de la Reserva Federal. Si Harris gana las elecciones de noviembre, “se quitarán los guantes”, escribió.
