Donald Trump está preocupado por el uso de la IA en las próximas elecciones.
El expresidente calificó la IA de “muy peligrosa” y acusó a su oponente, Kamala Harris, de utilizarla para exagerar el tamaño de la multitud en uno de sus mítines.
«No había nadie en el avión, y lo hizo a través de IA», escribió, y agregó: «Debería ser descalificada porque crear una imagen falsa es una INTERFERENCIA ELECTORAL». ¡Cualquiera que haga esto está haciendo trampa en TODO! »
A pesar de las afirmaciones de Trump, la multitud que se muestra en la imagen era auténtica. Un funcionario de campaña de Harris-Walz dijo a Business Insider que la foto fue tomada por el equipo de campaña y «no fue alterada de ninguna manera por AI».
En las semanas posteriores a esa publicación, el expresidente publicó varios memes aparentemente generados por IA en Truth Social y X. Las imágenes mostraban a personas de la vida real, incluidos Kamala Harris y Elon Musk.
También volvió a compartir una serie de comentarios cuestionables sobre Truth Social. Imágenes de Taylor Swift y sus fans. con mensajes pro-Trump. Si bien dos de las imágenes parecían mostrar a un partidario real de Trump, otras, incluidas varias imágenes de mujeres con camisetas de «Swifties for Trump», mostraban signos reveladores del uso de IA.
Más tarde, Trump negó haber tomado las imágenes él mismo y reflexionó sobre el uso de la IA en general.
“Lo vemos todo el tiempo”, dijo Trump sobre el contenido creado por IA. “Es un poco peligroso. »
Las fotos de Swift ya habían provocado críticas en línea y aparecieron en los titulares. Si bien eso puede haber sido exactamente lo que Trump quería, la disposición del expresidente a publicar lo que parece contenido generado por IA sin etiquetas claras corre el riesgo de confundir a algunos votantes.
Desinformación viral
Los expertos han temido durante mucho tiempo que el uso generalizado de la IA pueda afectar las elecciones en todo el mundo.
Los deepfakes, el texto generado por IA y los anuncios hiperdirigidos pueden desdibujar la línea entre la realidad y la ficción, lo que dificulta que los votantes distingan la información creíble. Los actores malintencionados también pueden utilizar herramientas de inteligencia artificial para difundir deliberadamente información errónea realista en las redes sociales a una escala sin precedentes.
La conciencia pública sobre el contenido generado por IA también varía. Si bien algunas personas pueden identificar fácilmente el contenido falso, otras pueden dejarse engañar por imágenes o textos falsos.
«Este contenido se vuelve viral antes de que alguien lo haya comprobado», dijo a Business Insider Eric Wengrowski, director ejecutivo de Steg.AI. “También viene de un expresidente. »
Wengrowski dijo que si bien no es poco ético que los políticos compartan contenido generado por IA por razones humorísticas o satíricas, las figuras públicas deben asegurarse de que el contenido esté etiquetado como de IA.
«Creo que no es ético que los políticos compartan contenido generado por IA si no está claramente etiquetado con la marca de agua adecuada», afirmó.
Consecuencias legales
La legalidad de publicar imágenes generadas por IA que utilicen la imagen de figuras públicas tampoco está clara.
«Realmente depende de cómo se presenta el contenido», dijo Brent Mittelstadt, director de investigación del Oxford Internet Institute. “Si se presenta claramente como una broma o una sátira, entonces la posición jurídica es mucho más fuerte. »
«Si algo es obviamente considerado sátira por una persona razonable, entonces, como mínimo, con cosas como derechos de autor o el uso de la imagen de alguien, esencialmente se pueden eludir las obligaciones legales de esta manera. »
En el caso del contenido vinculado a Swift, Mittelstadt dijo que no estaba claro si las imágenes fueron presentadas como memes o sátira: «Para una persona razonable, no es obviamente falso, sólo a juzgar por el contenido en sí. »
Los representantes de Trump no respondieron a una solicitud de comentarios de BI.