Vitalik Buterin pide una “alineación de Ethereum” para unir el ecosistema en torno a objetivos comunes

Vitalik Buterin calls for ‘Ethereum alignment’ to unite the ecosystem on common goals

Reciba, administre y haga crecer sus inversiones en criptomonedas con BrightyReciba, administre y haga crecer sus inversiones en criptomonedas con Brighty

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que la integración de la descentralización y la cooperación es uno de los desafíos sociales más apremiantes en el ecosistema de Ethereum. Hay un grupo diverso de investigadores y desarrolladores que están «construyendo su propia visión de lo que puede ser Ethereum», escribió Buterin en su libro. blog SÁBADO. Señaló:

«El principal desafío es garantizar que todos estos proyectos construyan colectivamente algo que se parezca a un ecosistema Ethereum, no a 138 feudos incompatibles».

Se ha propuesto como solución el concepto de “Alineación de Ethereum”. Sin embargo, hasta ahora el concepto ha estado “mal definido”. Para resolver el problema, Buterin propone que «el concepto de alineación se haga más legibledesglosados ​​en propiedades específicas, que pueden representarse mediante métricas específicas.

Métricas de alineación de Ethereum

Buterin cree que cada proyecto tendrá su propia lista de propiedades y medidas que “inevitablemente cambiarán con el tiempo”. Sin embargo, estableció algunos criterios básicos para comprobar si las aplicaciones están alineadas con la visión y los objetivos a largo plazo de Ethereum.

1. Abierto:

Buterin dice que hay dos beneficios principales al utilizar software de código abierto para aplicaciones Ethereum. En primer lugar, mantener los códigos abiertos e inspeccionables garantiza la seguridad. En segundo lugar, reduce el riesgo de bloqueo de propiedad y permite mejoras por parte de terceros sin autorización.

Buterin es práctico y entiende que no es necesario que toda la aplicación sea de código abierto. Sin embargo, cree que “los componentes centrales de la infraestructura de los que depende el ecosistema absolutamente deberían serlo”. Llamó a las definiciones de software libre FSF y código abierto OSI el “estándar de oro”.

2. Estándares abiertos:

Según Buterin, las aplicaciones deberían aspirar a la interoperabilidad con el ecosistema Ethereum y basarse en estándares abiertos, tanto los que existen como los que aún no se han implementado. Los estándares comunes de Ethereum incluyen ERC-20 y ERC-1271. Buterin sugiere escribir un nuevo ERC al introducir funcionalidades que los estándares existentes no pueden manejar.

3. Descentralización y seguridad:

El objetivo es evitar puntos de confianza y minimizar las lagunas de censura y la dependencia de una infraestructura centralizada. Buterin sugiere la configuración para la prueba de fugas y la prueba de ataque interno.

Durante las pruebas de lanzamiento, las aplicaciones deben determinar si podrán seguir funcionando si el equipo y los servidores desaparecen mañana. Durante las pruebas de ataque interno, el proyecto debe evaluar el daño que podría causar si el propio equipo ataca el sistema.

4. Suma positiva

Según Buterin, los proyectos deben contribuir positivamente y beneficiar a toda la comunidad Ethereum, incluidos los titulares y usuarios de ETH, así como al mundo en general. Para la primera parte, los proyectos pueden utilizar ETH como token y contribuir a su efecto de red, abrir tecnología de código abierto o donar un porcentaje de sus tokens o ingresos a activos públicos en el ecosistema Ethereum.

Buterin aconseja a los proyectos que se hagan las siguientes preguntas:

“Ethereum está aquí para hacer del mundo un lugar más libre y abierto, permitir nuevas formas de propiedad y colaboración y contribuir positivamente a los importantes desafíos que enfrenta la humanidad. ¿Tu proyecto hace esto?

Buterin dice que su «objetivo ideal» es ver surgir más entidades como L2beat, una plataforma de análisis de capa 2, para rastrear qué tan bien los proyectos de Ethereum siguen los criterios de alineación de Ethereum. Advierte, sin embargo, que la Fundación Ethereum (EF) debe distanciarse del proceso para mantener la descentralización.

Según Buterin, tener criterios específicos puede ayudar a la FE y a otros a comprender qué proyectos quieren apoyar y utilizar. Él agrega:

«Si hacemos más para que los diferentes aspectos de la alineación sean legibles, sin centralizarlos en un único ‘observador’, podemos hacer que el concepto sea mucho más efectivo, justo e inclusivo, como el ecosistema Ethereum se esfuerza por ser».