Vitalik Buterin defiende los controvertidos mercados de predicción de Hezbolá de Polymarket

Vitalik Buterin defends Polymarket’s controversial Hezbollah prediction markets

Reciba, administre y haga crecer sus inversiones en criptomonedas con BrightyReciba, administre y haga crecer sus inversiones en criptomonedas con Brighty

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, defendió la inclusión de una sección de apuestas de Hezbolá en Polymarket, una plataforma de predicción descentralizada.

El 1 de octubre trabajo En X, Buterin señaló que muchas personas, incluidas las élites, hacen predicciones dañinas e inexactas sobre conflictos en plataformas como Twitter.

Sostuvo que saber si las personas con intereses financieros piensan que un evento tiene entre un 2 y un 50 por ciento de posibilidades de ocurrir ofrece información valiosa. Según él, esto ayuda a mantener la racionalidad ante la desinformación.

Según él:

“No se trata de”[making] dinero de cosas malas”, se trata de crear un entorno en el que el discurso tenga consecuencias (de modo que se castigue el alarmismo y la complacencia injustificados), sin depender de censores gubernamentales o corporativos.

Vinculado al polimercado Hezbollah mercados permitiendo a los usuarios apostar en eventos como si Israel invadirá el Líbano dentro de plazos específicos, si se producirá un alto el fuego o si el ejército estadounidense intervendrá este año. Al cierre de esta edición, estos mercados habían registrado un volumen de operaciones de más de 7 millones de dólares.

“Gorras blandas”

Mientras tanto, Zach Rynes, enlace comunitario de Chainlink, planteó preocupaciones sobre los peligros potenciales de los mercados de predicción, particularmente en torno a las apuestas sobre asesinatos. Sugirió que los mercados grandes y sugestionables podrían alentar acciones reales destinadas a manipular los resultados.

Buterin respondió que se oponía a tales acuerdos. Dijo que pone fin a situaciones en las que un mercado actúa como incentivo principal para acciones dañinas, permitiendo así el uso de información privilegiada.

Rynes señaló, sin embargo, que cualquier mercado de predicción sobre eventos influenciables podría incentivar acciones dañinas si se trata de suficiente liquidez.

«Incluso si no fuera la intención original, los mercados altamente líquidos podrían subsidiar la guerra», argumentó Rynes. “Los mercados de predicción no son observadores pasivos: pueden influir en los resultados a medida que cambian. »

En respuesta, Buterin propuso introducir límites suaves al tamaño del mercado para plataformas como Polymarket. Sugirió implementar una estructura de tarifas que aumente a medida que el tamaño del mercado se acerque al límite, y que todas las ganancias se utilicen para apoyar mercados socialmente beneficiosos con bajo volumen orgánico.

Mencionado en este artículo.