Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora jefe del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El uso de una forma controvertida de tecnología de reconocimiento facial por parte de la fuerza policial más grande del Reino Unido ha aumentado este año, con un número de implementaciones más de tres veces mayor que el de los cuatro años anteriores combinados.
La Policía Metropolitana de Londres utilizó la tecnología 117 veces entre enero y finales de agosto, en comparación con 32 veces en total entre 2020 y 2023, según datos recopilados por los Verdes del Ayuntamiento, un grupo de miembros de la Asamblea de Londres del partido.
Activistas y algunos académicos han criticado el uso del escaneo facial por considerarlo inexacto, parcial y que conduce a la discriminación racial, lo que resulta en arrestos injustificados debido a una identificación errónea.
Sin embargo, la Met dijo que la herramienta ayuda a prevenir y detectar delitos y a localizar a personas en su «lista de vigilancia». Algunos formuladores de políticas también han alentado a la policía a utilizar más ampliamente el escaneo facial.
Las grabaciones en vivo del despliegue del reconocimiento facial del Met mostraron que alrededor de 770.966 personas en la capital fueron escaneadas durante un período de casi cinco años, encontró el análisis. Los Verdes ya han pedido en el ayuntamiento que se limite el uso de esta tecnología.
La tecnología de escaneo se utilizó durante un total de 716 horas y 25 minutos, con una duración promedio de poco más de cinco horas. Los distritos más afectados fueron Croydon y Westminster, según datos compartidos con el Financial Times.
«La vigilancia por reconocimiento facial en vivo convierte al público en tarjetas de identificación ambulantes sujetas a una cola policial constante», dijo Silkie Carlo, directora del grupo de campaña Big Brother Watch, que aboga por restricciones a la vigilancia del estado. «Esto constituye una de las amenazas más graves a la privacidad en una generación».
Actualmente, Carlo está llevando a cabo una acción legal conjunta contra el uso de tecnología de reconocimiento facial en vivo por parte de la Policía Metropolitana con una presunta víctima de identidad equivocada.
Lindsey Chiswick, directora de inteligencia de la Met y líder del Consejo de Jefes de la Policía Nacional en tecnología de reconocimiento facial, dijo al Financial Times que la fuerza está «operando en un umbral donde [National Physical Laboratory] las pruebas mostraron que no había sesgo”, refiriéndose al Instituto Nacional de Medición del Reino Unido.
Añadió que la tecnología facial en vivo utilizada por la Met tenía una precisión del 89%, según las pruebas, y que los datos biométricos de las personas se eliminan «instantáneamente» si no están en una lista de vigilancia.
“Nos parece útil, lo consideramos una herramienta eficaz y precisa. . . y logramos muy buenos resultados”, dijo, y agregó que las áreas de despliegue como Croydon y Westminster tenían altos niveles de criminalidad.
El uso por parte de la Met de tecnología de reconocimiento facial en vivo ha provocado más de 360 arrestos este año, así como el arresto de más de 30 delincuentes sexuales que habían violado sus condiciones, según Chiswick.
Su uso también se vio afectado por la pandemia de Covid-19, antes de la cual la herramienta acababa de ser lanzada, añadió. “Todo estaba vacío. . . entonces este no habría sido un buen uso de la tecnología.
Tanto el actual gobierno laborista como la anterior administración conservadora han apoyado el despliegue de esta tecnología.
El Primer Ministro Sir Keir Starmer ha pedido un «despliegue más amplio de la tecnología de reconocimiento facial», como parte de la respuesta policial a los disturbios antiinmigrantes y de extrema derecha de este verano.
El año pasado, el Ministerio del Interior describió sus ambiciones de aumentar el uso de la tecnología de reconocimiento facial y nuevos sistemas biométricos en todo el país, y dijo que estaba alentando a la policía a ampliar la adopción de esta herramienta.
Charlie Whelton, jefe de políticas y campañas de la organización de derechos humanos Liberty, dijo que los sucesivos gobiernos «no habían logrado abordar el salvaje oeste regulatorio de estas tecnologías invasivas» y que «la historia nos dice que la tecnología de este tipo siempre se utilizará para vigilar y acosar». grupos minoritarios”. , especialmente la gente de color”.
El Ministerio del Interior dijo que la tecnología de reconocimiento facial era “una herramienta importante que ayuda a la policía a identificar a los delincuentes y llevarlos ante la justicia” y que revisa “constantemente” su uso por parte de la policía.
Visualización de datos por Clara Murray
