“Una herramienta de papel inútil. »
Reserva Federal de Mineápolis
«La existencia de Bitcoin está surgiendo».
Banco Central Europeo
¿Son más irónicas estas frases, expresadas por los bancos centrales de Estados Unidos y Europa? Una primera vista, porque no. Una dirección, con una chica burlonesa, esconde una rabia sorda, que es una persona que no puede estar más devastada. Por otra parte, en la lectura, una persona se siente desorientada, como si estuviera viajando por el pasado, por el anacronismo de leer sobre lo que está sucediendo en el cielo de 2024.
Esto es a hacer memoria, se está poniéndose en contexto, y esto se basa en el desfachatez de los artículos publicados por un cierto número de estas instituciones.
Recibimos la noticia de Neel Kashkari, presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, dice que «la Reserva Federal tiene un efecto infinito», justo en medio de El ciclo de incremento de oferta monetaria más vertical de la historia.; el mismo ciclo de incrementos que elevó la inflación anual de EE.UU. UU. de 2021 al 7% y el de 2022 al 6,5% y que hoy se acerca con recesiones o escenarios más raros.
Uno recuerda también, sin mucha distancia, la política monetaria del Banco Central Europeo, y cómo tendrías la destrucción y la amenaza de debilitar el poder adquisitivo de los habitantes de la zona euro hasta un 10,6% para octubre de 2022.
Uno recuerda, y esto es clave para escuchar este artículo, querido lector, el efecto Cantillon, el cual, como explica el economista Jonathan Newman:
Se refiere a los efectos característicos de la expansión monetaria. El dinero nuevo ingresa a la economía en un momento específico: los primeros en tener dinero nuevo para comprar bienes en el mercado, y estos vendedores ahora pueden usar el dinero para aumentar su demanda de bienes, y así sucesivamente. El dinero se difunde desde su origen, proporcionando beneficios reales a quienes están más cerca del centro. A medida que desperdicias dinero nuevo, los precios suben, lo que significa que aumentarás tus contribuciones más adelante en esta cadena de gasto (o nunca). Son los «perdedores» en este proceso.
En nuestro mundo moderno, con dinero fiduciario y banca central, el gobierno, los bancos y las instituciones financieras privilegiadas están en el centro. Tienes ingredientes leales y no tienes activos para vender productos en los primeros niveles de la cadena del gas que están en la periferia. La impresión de dinero creó ganadores y perdedores, y la impresión perpetua de dinero creó grandes ganadores y grandes perdedores.
Dr. Jonathan Newman, Miembro del Instituto Mises.
Pero uno, que viene de Venezuela, que sobrevive con su propia carne y entre sus familiares, es fácil para estos agentes “más cercanos al centro” robar su dinero mediante emisión monetaria; y que cada persona conoce una alternativa a Bitcoin para los salvados (pero literalmente para los salvados); Entonces un hombre dice que el sarcasmo es una forma de convertir la realidad en indignación.
Indignación ante estas piezas de propaganda, disfrazadas de investigaciones académicas, que afirmar contribuir a Bitcoin Los Los hombres son creados por el banco central. del sistema fiduciario.
Llamar al Bitcoin una útil herramienta de papel (¿De papel? De papel. ¿Pero, qué es el papel?) y que sea prohibido, como la Fed de Minneapolis, porque es imposible afirmar implementar «un déficit primario permanente a los viajes». de deuda nominal», o, en otras palabras, que el presente es hipoteque para que lo paguen los del futuro, es Declarando abiertamente la impotencia del Banco Central frente a Bitcoininsisten con frustración en utilizar la fuerza para prolongar la gestión económica durante el endeudamiento.
Decidamos que los efectos distributivos de Bitcoin son empleadores de la sociedad porque tienen más riqueza para aquellos que escuchan por primera vez la superioridad de esta alternativa monetaria y que no para aquellos a quienes no les importa el tiempo de estudio, y no solo insisten en un paternalismo que mantiene a la gente. en irresponsabilidad financiera, pero que este es el descaro de atribuir a Bitcoin el efecto que hizo que tanto ganara a los bancos centrales durante años.
Pero, como decimos en el titular de este artículo, se trata de piezas de propaganda. solo son patas de ahogado. La realidad del mundo avanza hacia la normalización de Bitcoin en la sociedad. A través de su integración en las finanzas tradicionales o incluso dentro de la misma comunidad política, Bitcoin ahora está más integrado. Esta es la sensación de anacronismo que experimenta una persona al leer. Y lo más importante de todo esto es que esta integración es la única necesidad de regulación, de política monetaria interna, que debe adaptarse a las exigencias del futuro.
En pocas palabras, lo que les está sucediendo a los bancos es que Bitcoin tiene absolutamente sus herramientas para explotarlas y contratarlas entre la población. Pero eso es exactamente lo que creó Bitcoin.
Descarga de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan las opiniones de CriptoNoticias. La opinión del autor es un título informativo y, en raras circunstancias, constituye una recomendación para una inversión o combinación financiera.
