Celulares

Por qué Google eliminó Chromecast y por qué podría ser un problema

Con el lanzamiento de Google TV Streamer a principios de esta semana, el exitoso Chromecast quedó archivado y la compañía confirmó que el dispositivo ya no se fabricará. El motivo de Google para dejar de fabricar el dispositivo tiene sentido, pero ¿refleja realmente la realidad?

Esta edición de 9to5Google Weekender es parte del boletín informativo reiniciado de 9to5Google que destaca las historias más importantes de Google con comentarios adicionales y otra información interesante. Regístrate aquí ¡Para recibirlo en tu bandeja de entrada antes!

En 2013, el atractivo de Chromecast era que era una forma muy sencilla y económica de conectar el televisor a Internet para ver contenidos. No es necesario un control remoto ni una aplicación. Todo se hizo a través de su teléfono en lugar del propio televisor.

Esta idea nació en una época en la que los televisores inteligentes todavía eran raros y un dongle HDMI económico para actualizar un televisor tuvo un gran impacto. Pero esto se ha topado con la ley de los rendimientos decrecientes durante los últimos 11 años. Incluso hace cuatro años, cuando se lanzó por primera vez Chromecast con Google TV, los televisores inteligentes eran bastante omnipresentes, por lo que un dongle económico que ofreciera una forma diferente de acceder a aplicaciones de transmisión no era una opción realmente necesaria para todos los usuarios.

En este punto, Google considera que el objetivo principal de un dispositivo de transmisión externo es mejorar la experiencia con respecto a lo que ya ofrece su televisor y actuar más como un centro de hogar inteligente. En la mayoría de los casos, su televisor inteligente será tan bueno como lo que realmente puede ofrecer un Chromecast económico.

Y, sobre el papel, tiene mucho sentido.

Incluso los mejores televisores inteligentes no son tan buenos como un dispositivo de transmisión «premium». Por ejemplo, Shield TV y Apple TV generalmente superan a cualquier televisor inteligente. Y eso es en lo que Google se está centrando ahora. En un dispositivo que realmente mejora la experiencia de uso de tu televisor.

Esto es algo que el Chromecast con Google TV realmente no hizo. Si bien el dongle de Google se actualizaba con más frecuencia y quizás era un poco más estable que un televisor inteligente promedio, en realidad no era una actualización en términos de una experiencia más rápida y también carecía de suficiente almacenamiento para tener espacio para más aplicaciones. Incluso un televisor TCL o Hisense barato con Google TV a menudo tendría el doble de almacenamiento y funcionaría un poco más rápido después de despertarse, como señalamos en las revisiones.

Últimamente he estado usando un hisense u7g en mi sala de estar, y es un gran ejemplo desde el punto de vista de Google. Este televisor tiene mucha potencia y almacenamiento y funciona muy bien. Es significativamente más rápido que un Chromecast nuevo y no muy lejos del Shield TV que usé antes.

Pero lo que me preocupa del razonamiento de Google, y más aún con su decisión de eliminar por completo el Chromecast, es que no todo el mundo está comprando un televisor inteligente de alta gama.

Las opciones de gama baja, especialmente las de menos de 300 dólares, tienden a ser lentas e inconsistentes. A veces son rápidos, a veces son inutilizablemente lentos. Por supuesto, hay excepciones, pero en general se trata de una experiencia difícil. Aquí es donde un dongle de $30 o $50 realmente puede desempeñar un papel importante a la hora de realizar una actualización significativa. Si gastaste $300 en un televisor, definitivamente vale la pena $30 o $50. ¿Pero un decodificador de cable de $100? Este es un argumento más difícil.

En una encuesta que realizamos con el 9to5Google Esta semana, casi la mitad de los encuestados dijeron que usan las aplicaciones integradas en su televisor, mientras que alrededor del 25% dijo que usan un Chromecast o Fire TV Stick. Sólo el 20% dijo que utiliza un reproductor de streaming de alta gama como Nvidia Shield TV o Apple TV.

Creo que será interesante ver cuánto tiempo permanece el Chromecast en el mercado mientras Google deja que se agoten las existencias restantes. Estoy seguro de que pasarán al menos unos meses, pero cuando se agote habrá algo de tiempo para Google TV. Hay otras marcas listas y esperando para tomar el control, como la marca Onn de Walmart, Mecool y muchas otras, pero Chromecast es un nombre que millones de personas conocen como EL Opción de actualización de TV. Sin eso, creo que el Fire TV Stick de Amazon se moverá rápidamente y aprovechará este mercado perdido.

¿Qué opinas de la muerte de Chromecast? ¿Se sostiene el argumento de Google?

Las mejores historias de la semana.

Google relanza el Nest Learning Thermostat

Después de casi una década, Google finalmente lanzó esta semana una nueva versión del icónico Nest Learning Thermostat. La cuarta generación trae un diseño moderno, un montón de características nuevas y mucho más. Se lanzará a finales de este mes por 279 dólares.

¿Qué está pasando con Android 15?

Se suponía que el próximo lanzamiento de la nueva serie Pixel 9 de Google también sería el punto de lanzamiento de Android 15, pero parece que ese no es el caso. Esta semana, Google lanzó el parche de seguridad de agosto que todavía se basa en Android 14, lo que efectivamente significa que Android 15 no se lanzará hasta al menos septiembre.

Mientras tanto, Samsung parece estar teniendo dificultades para lanzar Android 15, y la versión beta se retrasó «indefinidamente».