Ripple Labs ha presentado una apelación cruzada ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., impugnando varios elementos de una decisión clave en su batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores.
Esta decisión llega una semana después de que la SEC enviado su propia apelación, dirigida a aspectos específicos de un fallo judicial de 2023 que favoreció parcialmente a Ripple en su venta de XRP a inversores.
El proceso de apelación, que se espera que continúe hasta el próximo año, ya ha atraído una atención significativa debido a su impacto potencial en la regulación de los activos digitales en los Estados Unidos.
«El Tribunal de Apelaciones está analizando el récord que ya se ha establecido y tenemos un excelente historial», dijo el jueves Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple. declaración en X.
«La SEC no puede presentar nuevas pruebas ni pedirnos que presentemos más. Esto significa que no habrá todo el drama que tuvimos en el litigio cuando peleábamos por los documentos», añadió.
La presentación de Ripple, fechada el jueves, describe cuatro cuestiones críticas que la compañía planea abordar.
En el centro del atractivo de la compañía está el argumento de que sus ventas institucionales de XRP no deberían haber sido clasificadas como ofertas de valores no registradas, lo que resultó en una multa de 125 millones de dólares.
Ripple afirma que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, bajo la dirección de la jueza Analisa Torres, aplicó incorrectamente la definición de «contrato de inversión» en relación con la Ley de Valores de 1933.
Específicamente, la empresa cuestiona el requisito de que dicho contrato deba imponer obligaciones posteriores a la venta al vendedor y otorgar a los compradores el derecho a beneficiarse de los esfuerzos del vendedor.
Además, Ripple afirma que el tribunal pasó por alto una incertidumbre regulatoria más amplia en torno a cómo se aplican las leyes de valores a las criptomonedas.
La compañía afirma que la SEC no notificó de manera justa que la venta de XRP violaría estas leyes, lo que plantea una cuestión legal importante sobre la aplicación de las regulaciones de valores a los activos digitales.
Mientras tanto, el regulador está apelando la desestimación de los cargos relacionados con las ventas programáticas de XRP por parte de Ripple en intercambios digitales y su distribución a los empleados, que, según afirma, violan esas leyes.
El regulador se centra en si los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, violaron las leyes de valores al ofrecer lo que considera ventas no registradas.
En particular, la SEC no cuestionó la conclusión del tribunal de distrito de que XRP en sí no es un valor, una decisión que sigue siendo una victoria significativa para Ripple.
Informe diario Hoja informativa
Comience cada día con las noticias más importantes del día, además de artículos originales, un podcast, videos y más.
