Último minuto: los fiscales franceses han cargar El fundador de Telegram, Pavel Durov, de origen ruso, ha sido acusado de numerosos delitos y tiene prohibido salir del país. Ahora se encuentra bajo supervisión judicial con controles policiales dos veces por semana y debe pagar una fianza de 5 millones de euros, según un comunicado de prensa de la fiscal de París, Laure Beccuau.
Este acontecimiento marca un hito importante en lo que parece ser una de las noticias tecnológicas más importantes del año, que comenzó hace menos de una semana cuando las autoridades francesas arrestaron a Durov en el aeropuerto de Le Bourget, cerca de París. Poco después, la fiscalía publicó una lista de cargos que ahora se han presentado oficialmente contra el fundador de Telegram.
La lista en cuestión contiene 12 puntos, principalmente relacionados con la presunta complicidad de Durov en el blanqueo de dinero, el tráfico de drogas y la distribución de pornografía infantil (CSAM). Además, hay acusaciones relacionadas con negarse a cooperar con las autoridades en solicitudes de interceptación legal y proporcionar herramientas de cifrado sin licencia. (Este último punto parece referirse a una ley francesa específica que requiere certificación para cualquier herramienta criptográfica importada al país.
Desde el arresto de Durov hace cuatro días, las reacciones negativas han aumentado. Desde Elon Musk hasta personas influyentes de extrema derecha estadounidenses, funcionarios del gobierno ruso e incluso Kim Dotcom, muchas personas con reputaciones poco impecables parecen estar preocupadas.
Rusia y los Emiratos Árabes Unidos también solicitaron acceso consular a Durov durante su detención. No está claro si a alguno de los países se le ha concedido acceso. Según informes de los medios, Durov tiene actualmente cuatro pasaportes: francés, ruso, emiratí y Saint Kitts y Nevis.
El <3 de la tecnología europea
Los últimos rumores de la escena tecnológica europea, una historia de nuestro antiguo fundador Boris y algunos trabajos de IA cuestionables. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. Regístrate ahora!
¿Qué hace Telegram?
Los problemas de Telegram son numerosos. Para cualquiera que sepa algo sobre cómo funciona la plataforma, es imposible negar que Telegram ha tolerado cosas terribles, desde el comercio de pornografía infantil hasta el tráfico de drogas y la coordinación y comunicación entre criminales de guerra. La cantidad de información errónea difundida a través de él también es asombrosa.
Además, son preocupantes los posibles vínculos de Durov con la inteligencia rusa, aunque no existan pruebas irrefutables de su existencia. Sin embargo, ya está claro que la imagen de un individuo en desacuerdo con el establishment ruso que Durov dedicó mucho tiempo a construir en la década de 2010 se ha visto gravemente sacudida.
Tomemos, por ejemplo, el vuelo que llevó a Durov a Le Bourget el sábado. El fundador de la empresa tecnológica llegó desde Azerbaiyán, donde había pasado unos días. Casualmente, Vladimir Putin estuvo presente en el mismo lugar. Los medios estatales rusos informaron rápidamente que Durov había solicitado una reunión con Putin, pero que su solicitud había sido rechazada, aunque ninguna persona en su sano juicio tomaría esta información al pie de la letra.
Incluso más recientemente, varios medios de comunicación han informado de una sospecha de fuga masiva Los servicios fronterizos rusos, que muestran, entre otras cosas, que Durov visitó el país más de 60 veces entre 2015 y 2021. En aquel momento, el fundador de Telegram se había distanciado públicamente de su tierra natal y cultivaba activamente una imagen de ciudadano del mundo. .
Otro aspecto que vale la pena mencionar es que Telegram se posiciona como una plataforma de mensajería cifrada, intrínsecamente segura y centrada en la privacidad. Sin embargo, esto no es del todo cierto, ya que las conversaciones individuales no están cifradas de un extremo a otro de forma predeterminada, y las conversaciones y canales grupales no pueden estar cifrados de un extremo a otro de forma predeterminada. Esto significa que es técnicamente posible que alguien dentro de la empresa lea la mayoría de los mensajes enviados en la plataforma.
Al mismo tiempo, Telegram sin duda jugó un papel clave en la comunicación con los ciudadanos ucranianos en los primeros días y meses después del inicio de la invasión rusa. A menudo eran los canales públicos locales los que alertaban a los ciudadanos sobre los ataques con misiles y los movimientos de tropas rusas ante los medios oficiales. Telegram también ha sido utilizado por disidentes y manifestantes de todo el mundo para comunicarse y coordinarse.
el niño terrible
Dicho esto, parece que el pecado capital de Telegram no es lo que sucede en la propia plataforma, sino más bien su descarada negativa a cooperar con las autoridades. En su declaración, la fiscal destacó la “casi total falta de respuesta” de la empresa a múltiples solicitudes de distintos países de la UE.
Esto se hace eco de un comentario particularmente agudo de Casey Newton en su reciente Boletín de la plataforma“Para defenderse de regulaciones demasiado estrictas sobre la libertad de expresión y de fiscales demasiado entusiastas, los creadores de plataformas deben actuar de manera responsable. Telegram ni siquiera afirmó hacerlo. »
Desde una perspectiva objetiva (y respetuosa con la privacidad), esta es una de esas situaciones desafortunadas en las que todo el mundo está equivocado. La detención del director ejecutivo de una empresa tecnológica por negarse a revelar datos sobre sus usuarios sienta un precedente peligroso que puede tener graves consecuencias.
Por otro lado, la experiencia de los competidores de Telegram en el mercado, desde Signal hasta Apple, muestra que hay formas de colaborar con las autoridades sin comprometer la privacidad del usuario, y Durov no tenía ninguna buena razón para ignorar por completo la existencia de leyes y regulaciones. Al no darse cuenta de esto, es posible que haya empeorado las cosas para todos los que se preocupan por la seguridad en línea, la privacidad y el derecho al cifrado.
