El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, dijo que la demanda presentada por New York Times contra el desarrollador ChatGPT por infracción de derechos de autor coloca a la legendaria publicación en el lado equivocado de la historia, en medio de preguntas persistentes sobre cómo la industria de los medios debería lidiar con el auge de la IA.
Los comentarios de Altman se produjeron durante una entrevista con el New York Times El reportero y presentador Andrew Ross Sorkin en la Cumbre anual DealBook del periódico en Nueva York el miércoles.
La demanda, presentada en diciembre, acusa a OpenAI y Microsoft de utilizar New York Times artículos para entrenar modelos de IA sin obtener la licencia o el permiso correspondiente. Aunque Altman evitó entrar en detalles, abordó el tema en general y apuntó al documento.
«No creo en presentarme en la casa de otra persona como invitado y ser grosero», dijo Altman. “Pero diré que creo que New York Times está en el lado equivocado de la historia en muchos sentidos.
Los modelos de lenguajes grandes (LLM), como ChatGPT de OpenAI, se entrenan en conjuntos de datos masivos, incluidos libros, sitios web y artículos, para aprender patrones y estructuras lingüísticos. Aunque los LLM no mantienen artículos específicos, el New York Times Afirmó que OpenAI presta especial atención a sus artículos.
“Aunque los acusados copiaron a gran escala numerosas fuentes, dieron Veces contenido especial atención durante la construcción de sus LLM, revelando una preferencia que reconoce el valor de este trabajo», los abogados de la New York Times dicho en el queja.
En enero, OpenAI hizo retroceder la New York Times«, afirma, creyendo que el periódico no cuenta toda la historia. El gigante de la IA sugirió que el Veces Adaptó sus indicaciones para que ChatGPT generara respuestas que probaran sus afirmaciones.
«Parece que manipularon intencionalmente las indicaciones, que a menudo incluyen largos extractos de artículos, para regurgitar nuestro modelo», dijo OpenAI. “Incluso usando tales indicaciones, nuestros modelos generalmente no se comportan igual que New York Times insinúa, sugiriendo que le pidieron al modelo que regurgitara o seleccionaron sus ejemplos entre muchos intentos.
Los New York Times La demanda es una de varias dirigidas a OpenAI por infracción de derechos de autor. Otros que demandaron a OpenAI por infracción de derechos de autor incluyen al autor de “Juego de Tronos”, George RR Martin, John Grisham, el Authors Guild y la comediante Sarah Silverman.
El lunes, un juez federal concedió una movimiento por abogados de Authors Guild para obligar a OpenAI a producir mensajes de texto y mensajes directos en X (anteriormente Twitter) de empleados de OpenAI que utilizaban la plataforma de redes sociales con fines profesionales.
Para ayudar a prevenir futuros litigios por infracción de derechos de autor de IA, Altman pidió un sistema justo para compensar a los creadores por el uso de su trabajo y su imagen. Sugirió un modelo de suscripción voluntaria en el que los creadores podrían ganar micropagos cada vez que se utilice su nombre, imagen o estilo para generar contenido.
«Creo que la discusión sobre el uso legítimo o no está en el nivel equivocado», dijo Altman a la audiencia de DealBook el miércoles. “Por supuesto que creemos firmemente: se necesita uno de estos enfoques de derecho a aprender. Pero en lo que realmente estoy de acuerdo es en que necesitamos encontrar nuevos modelos de negocio que permitan a los creadores beneficiarse de nuevas fuentes de ingresos.
Editado por Andrew Hayward.
Generalmente inteligente Hoja informativa
Un viaje semanal de IA narrado por Gen, un modelo de IA generativa.
