Un pequeño pero significativo desarrollo en el muy controvertido proceso de consenso descentralizado de Bitcoin está en marcha, con algunos desarrolladores listos para evaluar públicamente el sentimiento sobre propuestas conflictivas de soft fork que aumentarían el conjunto de reglas del software.
https://x.com/pete_rizzo_/
Específicamente, el esfuerzo comenzó hoy con la creación de una página en el sitio Bitcoin Wiki titulada “Apoyo de la alianza«, tras lo cual los desarrolladores seudónimos de la red pueden dar fe de su interés por nada menos que nueve propuestascon un sistema de puntuación de seis opciones.
Este esfuerzo no está afiliado a Bitcoin Core, la principal implementación de software de la red.
Aún así, es notable, ya que el proceso se ha insinuado en actualizaciones anteriores del consenso de Bitcoin, que se remontan a la primera bifurcación suave, P2SH. en 2012y continuando a través de las legendarias Fork Wars, con SegWitel cambio más controvertido hasta la fecha, ya que ambos tienen páginas Wiki dedicadas.
Los convenios, un método para restringir los términos de gasto de UTXO específicos, han ido ganando popularidad desde 2021, con la introducción de OP_CTV, escrito por el desarrollador Jeremy Rubin, aunque las opiniones diferían en ese momento sobre la solidez de la propuesta y su promoción.
Entre los calificados según el sentimiento de los desarrolladores se encuentran OP_VAULT, un sistema de cláusulas dirigido más específicamente a la custodia, y OP_CAT, un cambio que recuperaría capacidades de la era Satoshi, como la capacidad de realizar consultas de código complejas.
Luke Dashjr, uno de los colaboradores más antiguos de la red, junto con los recién llegados como Jon Attack, Brandon Black y MoonSettler, ya han expresado sus opiniones.
Si el esfuerzo gana fuerza, la página podría convertirse en algo digno de observar.
El proceso de gobernanza de Bitcoin, aunque muy debatidorara vez se ha adherido a un proceso específico, y algunos colaboradores de larga data se oponen a la necesidad de un proceso.
No obstante, la medida indica un interés general dentro de la comunidad de desarrollo en avanzar con actualizaciones de código que mejoren Bitcoin para los usuarios, aunque probablemente seguirá existiendo un debate sobre qué actualización se prefiere, así como el método de activación que la permitiría.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
