Amazon convertir a James Bond en “contenido” del universo compartido es una idea terrible

Daniel Craig as James Bond in No Time to Die

Lo admito, probablemente vería una serie de televisión entera dedicada al ama de llaves de James Bond. ¿No sabías que tenía uno? Oh, bueno, déjame contarte sobre May, esa señora divertida que cuida el apartamento de Bond en las novelas originales. Ella es escocesa. Ella es vieja. Ella sabe cocinar un huevo. ¿No estás fascinado? ¿No quieres un espectáculo completo alrededor de mayo? Aquí está el problema, como nerd de Bond Quiero un programa sobre May, Miss Moneypenny o los amigos aleatorios de Mr. Me Too. amar Los libros Double-O de Kim Sherwoodtodo sobre agentes en el mundo de Bond que no son Bond. Si existiera la construcción del mundo Bond al estilo Marvel (que, posiblemente, en forma impresa ha existido desde décadas) Estaría totalmente de acuerdo.

Pero yo, un nerd de Bond, debería no Depende de usted tomar la iniciativa. Y basado en un nuevo informe explosivo en el Diario de Wall Streetla persona que debería Quien llama Bond es la misma mujer que ha estado dirigiendo todo desde la década de 1990. Para decirlo de manera sucinta, si crees que Amazon tiene razón y Barbara Broccoli está equivocada, no sabes nada sobre cómo se crea el arte ni por qué las cosas buenas son buenas. .

Según lo anterior WSJ Expuesto, con excelentes e incisivos reportajes de Erich Schwartzel y Jessica Toonkel, los ejecutivos de Amazon quieren expandir la marca James Bond hasta convertirla en una franquicia en expansión, con derivados de Miss Moneypenny, series de televisión y quizás Bonds alternativos, incluido un James Bond femenino. Además, aparentemente Broccoli se ofendió cuando una jefa de Amazon, aparentemente Jennifer Salke, llamó a Bond «feliz» y se enfureció cuando un miembro del personal dijo: «Tengo que ser honesto, no creo que James Bond sea un héroe.

En primer lugar, si se considera a James Bond como un héroe, un progresista o no, tiene poca importancia para el arte de las películas. A los críticos a menudo les gusta sugerir que los comportamientos sexistas de Retro-Bond eran aceptables en una época pasada, pero esto es una falacia que pinta un panorama más amplio del fenómeno. Los libros de Ian Fleming (que a veces son domador que las películas en términos de sexismo) fueron a menudo atacado en la década de 1950 por ser provocativo y “vulgar”. Incluso en su supuesto pico, James Bond fue controvertido porque, en algún nivel, James Bond debería ser una especie de pararrayos para la cultura. No se supone que esté perfectamente limpio; El personaje que Fleming creó en la página, y que Harry Saltzman y Albert Broccoli refinaron para la pantalla, es un estudio en los extremos, un examen específico de la masculinidad que no es ni heroico ni malvado. Como dijo Fleming en una de las ultimas entrevistas antes del final de su vida en 1964: “Bond está distante, desconectado… Pero es un hombre creíble – alrededor del cual trato de tejer una gran red de emoción y fantasía. »